當(dāng)代書法,趨之者眾,可謂日趨火爆,此誠值得額首相慶之盛事也。然不乏虛火上升之弊,察其色,切其脈,發(fā)覺弊病頗多。數(shù)年前,書界識者曾撰文力陳書壇弊病,如今觀之,此類弊病不但毫無革除之相,反而愈演愈烈,病狀愈來愈多,病情愈來愈沉。略加梳理,似有十病,大膽作一疾呼,語或過激,情實可宥。
僵
關(guān)鍵在于體制僵化。
中國的書法體制仍然是“計劃體制”。這個體制的基礎(chǔ),是以全國書展為主體的展覽以及相應(yīng)的評獎體系。書協(xié)的官方色彩非常濃重。書協(xié)組織也由此而帶上了一定的“衙門色彩”。
偏
“偏”是“僵”的派生物。
書法形態(tài)和風(fēng)格盡可以如同萬物生長那樣多種多樣,自由發(fā)展,而無人為的貴賤高低之分。書法評選體制為書法的發(fā)展起到了一定的促進作用,但久而久之,卻發(fā)展到偏一乃至極端,走上了“偏道”。之所以說“偏”,是因為這一機制導(dǎo)致一條重要原則,這就是:凡是入選“國展”的,便是“正統(tǒng)”的,便是“高水平”的,否則便是“野路”的,“低檔次”的。所謂“國展”成為衡量書法家及書法作品水平高低的“強權(quán)”標(biāo)準(zhǔn);蛟S書法當(dāng)權(quán)者會說:我們并沒有強令書法家們圍著“國展”團團轉(zhuǎn),書法家和書法愛好者盡可以“百花齊放”。然而,當(dāng)“中國書協(xié)”成為書法家“朝野”之分的唯一標(biāo)準(zhǔn),而是否入展“全國書展”又成為能否加入“中國書協(xié)”的重要標(biāo)準(zhǔn)(實際上近乎“唯一標(biāo)準(zhǔn)”)之后,書法家們難道還有其他選擇余地嗎?如果這根“指揮棒”出現(xiàn)偏差,書法大潮出現(xiàn)偏差就成為在所難免之事。
媚
做人最忌媚態(tài)、媚骨,書法貴在風(fēng)骨、風(fēng)神,而書法一旦與“媚”連在一起,將是多大的不幸。
書法看似一場全民運動,似乎機會均等。但實際上書法資源操控在少數(shù)書壇權(quán)貴手里,書法家們,特別是尚未出道的基層書法家和廣大書法愛好者們,為了獲取在書壇的一席之地,不得不“摧眉折腰”事“評委”。國展、全國大賽評委操控展事、賽事,把神圣的書壇,變成了名利場。
丑
書法在退化,退化得越來越丑,而且丑得冠冕堂皇,丑得理直氣壯。原因在于,一些掌握著書壇話語權(quán)的人們,按照他們的意志,變換了美丑標(biāo)準(zhǔn),把明擺著丑的字體,貼上“創(chuàng)新”、“流行書風(fēng)”、“現(xiàn)代書法”等標(biāo)簽,然后宣稱:這就是當(dāng)今的書法之美。與其說這是“指鹿為馬”,倒不如說這是“皇帝的新裝”更確切。誰要是對這些“丑”字提出異議,只消輕易地給你扣上一頂“不懂”的帽子就行。
浮
我們這個民族曾經(jīng)深受“浮夸風(fēng)”之苦,當(dāng)書壇的“浮”癥出現(xiàn)時,便令人分外憂慮。
當(dāng)我聽說一位書協(xié)官員宣稱:全國至少有1億人在搞書法時,第一個感受便是:書法大躍進來了。如果說凡是動一動筆頭的人都算是“搞書法”,“1億人”也許并不夸張。然而,動一動筆就真的算是“搞書法嗎”?寫毛筆字的真的都是書法家嗎?
雜
書壇是個大雜燴,只要他想要這個名,就可以自命為書法家。
特別是不少官員對書法“情有獨鐘”,以特殊身份“強勢”進軍書法領(lǐng)域,成為當(dāng)今書壇一“景”。中國的書法傳統(tǒng),原本倒真是官員和書法家不分的,書法作為士大夫雅玩的“余事”,不少官員本身就是書法家。區(qū)別在于:古代的官員本來就是書法家,而現(xiàn)在則是先成為官員,然后順手拿一頂“書法家”的桂冠戴戴。
俗
百病均可醫(yī),唯俗難治。
書壇之疾,其俗在骨。試舉一例:一位行政級別不低的“狂草家”,“狂飆”一般驚現(xiàn)書壇,作報告,出集子,風(fēng)光無限,真實水平,明眼人一望便知。然后,卻有不少書壇權(quán)威人物,紛紛出面喝彩叫好。這位官員我也曾有過一面之緣,感覺還是不錯的,不失儒雅之風(fēng),他對書法, 確實是出于個人愛好。問題在于,憑他的身份,一“愛好”,別人便針對他的“愛好”“鬧”起來。一般人瞎起哄可以理解,問題在于,書壇權(quán)威也無原則地跟著吹捧,除了“俗”氣熏天,還能再說些什么!
怪
有人用腳趾寫字,有人用牙齒咬筆桿寫字,有人把女子倒過來,用她的頭發(fā)寫字?梢哉f,凡是想得出的稀奇古怪的辦法,都有人用過了。目的只有一個:博得別人的眼球。這種“怪招”,都只是小丑式的雜耍而已,與書法無關(guān),或者說,它們永遠(yuǎn)不可能成為嚴(yán)格意義上的書法作品。但從某種意義上說,“怪”風(fēng)之所以盛行,一個原因,可能緣于正道難進。
貧
書畫同源,書畫往往密不可分。但我們應(yīng)該看到書法與繪畫,還是有區(qū)別的。我們固然不能輕易下結(jié)論,說學(xué)書法比學(xué)繪畫要艱難,書法與繪畫要真正成功,要成為大家,都是十分艱難的,但是,學(xué)書法比學(xué)繪畫更難以入門,卻是客觀現(xiàn)實。在書畫市場,賣畫卻比賣字容易得多,價格也要高得多。在一個區(qū)域,賣畫致富者肯定多于賣字致富者。書法的確是寂寞之道,乃至貧窮之道。對于大部分書法家而言,如果他沒有其他經(jīng)濟收入,單靠書法肯定是難以度日的。許多書法家的主要收入,是靠辦書法班,教小朋友學(xué)書法,這些書法班的小朋友中的佼佼者,靠書法上美院,畢業(yè)之后,可能仍然不得不走上他的老師辦書法班教小朋友的老路。書法家這種物質(zhì)上的貧乏,極有可能影響到心態(tài),影響到操守,影響到對書法理想的追求。
虛
越是物質(zhì)生活貧乏,越容易激起對物質(zhì)生活的追求,越容易挖空心思去賺錢。當(dāng)書法成為一種賺錢的工具,那么書法家和手藝工匠,和商人沒有什么兩樣,淡化和流失的是文化積淀。
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)