街談

一位在上海街頭撿垃圾名為沈巍的流浪者，最近成為話題人物，他衣衫襤褸、不注重儀表，但他見識過人、出口成章，隨著幾條短視頻被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，這位名為沈巍的流浪者，被賦予了“流浪大師”的稱謂。一些網(wǎng)絡(luò)主播紛紛前往探訪，引來警察維持秩序，網(wǎng)紅圍觀直播的做法，讓不少網(wǎng)友對此反感。

談四書五經(jīng)，評社會時事，沈巍流暢的語言表達以及反映出的知識積累的確不俗，但網(wǎng)紅們上門追捧他，并非奔著他“滿腹詩書”去的。如果不是他拾荒者一樣的著裝以及曾被家人送進精神病院等傳奇經(jīng)歷，沈巍與經(jīng)受過大學教育的同齡人并無太大差別。網(wǎng)紅堵門與其說欽佩沈巍的才華，不如說在消費他的身世，利用他來帶流量，有的網(wǎng)紅很直白地表達了觀點：直播沈巍就是想吸引粉絲。

從網(wǎng)上傳播的視頻看，沈巍除了談吐過人之外，在表達邏輯與價值傾向上，也是相對嚴密完整且得體，他對自己的走紅抱有冷峻的看法，認為這并沒法改變自己的命運。沈巍對被網(wǎng)絡(luò)主播們包圍感到很無奈。沈巍被擠成一團的網(wǎng)紅包圍，成為一種異景，這種景象會產(chǎn)生一種荒誕、荒謬感。

沈巍堅持自己的生活方式，想要清凈、平淡地活著，但在成為網(wǎng)絡(luò)紅人之后，他被一股強大的力量左右了，圍觀者的浮躁與淺薄編織成了一張大網(wǎng)，這張大網(wǎng)讓沈巍無處可逃，似乎只有沉浸并樂在其中、按照人們想象的軌跡發(fā)展，才能皆大歡喜。但按照以往的經(jīng)驗，如果沈巍真的落入這張網(wǎng)中，隨波逐流，他會很快被這群喜歡制造并追逐熱點的人拋棄。

在圍觀者看來，沈巍是文化人。人們對于文化人總是抱有一種想象，這種想象固然美好，但也不乏虛假。在傳統(tǒng)認知中，文化人只有在合適的位置上，做合適的事情，才能滿足公眾長久以來對于“重視文化”這件事的期待與想象。一旦文化人的形象與人們的想象不匹配，說了或做了什么“驚世駭俗”的事，輿論便一片嘩然，和北大才子賣豬肉、名校高材生回農(nóng)村養(yǎng)雞轟動全國的大新聞一樣，沈巍不過是最新的一個例子。

網(wǎng)紅雖然追逐流量，但也無形中迎合了某種社會心理。在沈巍被圍觀、被追捧所營造的熱烈氛圍里，其中藏著一種很冷的情緒。一方面人們重視子女教育，以考入名校為榮，另一方面“知識無用論”某些時候又甚囂塵上，這種矛盾，始終在人們內(nèi)心深處不停沖突，每當出現(xiàn)類似沈巍這樣的人物，這種長久沖突制造的焦慮感便會得到一次釋放。

在去中心媒體巨變的社會背景下，主流傳播媒介不停轉(zhuǎn)移，網(wǎng)民在一定程度上主導了網(wǎng)絡(luò)流行趨勢，文化人的作用與價值也不斷地被邊緣化，知識明星的產(chǎn)生速度，已經(jīng)大不如前些年，真正有傳播價值的文化人，實際上已經(jīng)處在被半拋棄的狀態(tài)。在這樣的背景下，與其說追捧沈巍是對知識的尊重，不如說是對知識的一種哀憐。

“流浪大師”映襯出網(wǎng)紅們的淺薄。真想對文化表達尊重，不如放沈巍一個清凈，平時自己多讀點書，讓自己能夠做到像沈巍那樣思考與生活，遺憾的是，這對一些人來說可能是種奢望。 韓浩月

作者：韓浩月