[　轉(zhuǎn)載　]

中國詩歌到底會敗在誰的手里？

河南詩歌 2021-12-02 07:41

有人說：中國詩歌獎(jiǎng)?wù)也坏絺ゴ笤娙耍瑐ゴ笤娙硕疾粎⑴c評獎(jiǎng)，這是很正常的。如果他的論點(diǎn)能夠成立，那么，我們就可以一致認(rèn)為：中國魯迅文學(xué)獎(jiǎng)等，都不是為了獎(jiǎng)給最杰出的詩人的。那些獎(jiǎng)項(xiàng)，大多是為了給中國寂寞的詩歌權(quán)威機(jī)構(gòu)，找一些事情做做，好讓他們能拿到工資，領(lǐng)到獎(jiǎng)金。這樣看來，中國所有的文學(xué)獎(jiǎng)，其意義在于扶貧，而不是為了文學(xué)發(fā)展而存在。但是，事實(shí)上，我們中間的任何人，沒有人敢對著權(quán)威的中國詩歌機(jī)構(gòu)說：“你們評出的詩人，不是杰出詩人�！币�?yàn)�，�?quán)威的詩歌機(jī)構(gòu)，他知道自己的職責(zé)，是發(fā)現(xiàn)真正杰出的詩人，為中國詩歌找學(xué)習(xí)的榜樣，找典型。所以他最忌諱有人那樣說他們，最忌諱別人評價(jià)他們無能。

既然中國已經(jīng)到了最好的詩歌時(shí)代，無數(shù)實(shí)力派詩人洶涌而來，那么，為什么中國的權(quán)威詩歌機(jī)構(gòu)，就是抓不到偉大的詩人呢？我認(rèn)為這就是矛盾，而且是一種難以調(diào)和的矛盾。有兩種事實(shí)可以解釋這個(gè)矛盾，一種是偉大詩人遠(yuǎn)離權(quán)威詩歌機(jī)構(gòu)；一種是，權(quán)威詩歌機(jī)構(gòu)的人不認(rèn)識詩歌。這兩種事實(shí)，我認(rèn)為后一種是前一種的源頭。現(xiàn)在，我在這里大膽地說：中國權(quán)威詩歌機(jī)構(gòu)的人不認(rèn)識詩歌，我說的是事實(shí)，但是這在權(quán)威的詩人看來，這簡直是給中國詩歌潑臟水，給他們臉上抹黑。

人們?yōu)槭裁匆�遠(yuǎn)離詩歌權(quán)威，遁入自由自在的荒野呢？我想：這還是我們的詩歌機(jī)構(gòu)出了問題。在我看來，官方的詩歌會議，已經(jīng)讓好多實(shí)力派詩人不舒服了。得獎(jiǎng)的著名詩人，是不會寫詩的人，卻能高高在上；思想成熟，詩技高明的詩歌寫手，形象高大，卻被人看不起，甚至不受人尊重。在這樣的情況下，誰的心里能不窩著一團(tuán)火？誰還有心情去配合那些與自己無關(guān)的詩歌獎(jiǎng)評選呢？現(xiàn)在，詩歌界出現(xiàn)的這一嚴(yán)重現(xiàn)象，一些人還認(rèn)為這現(xiàn)象很正常，認(rèn)為中國出不了偉大詩人也正常。甚至有人還說：古代的詩人，多數(shù)活著時(shí)也沒有詩名。這樣的言論，難道不是在為埋沒更多杰出詩人找理由嗎？

其實(shí)，實(shí)力派詩人出名不出名，對詩人的影響并不大�，F(xiàn)在，我們不是隨處可見，人們在網(wǎng)絡(luò)上寫詩，在手機(jī)上寫詩，詩人和詩人玩得不亦樂乎。受傷害的反而是著名詩人和詩歌權(quán)威。著名詩人的詩集放在書店里沒人買，詩歌權(quán)威很難看見有水平的詩歌稿件。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者遭人攻擊，著名詩人發(fā)表言論沒人看。中國詩歌的最高點(diǎn)，燈光越來越昏暗，來自民間詩人造反的聲音，越來越高了。這是一種什么現(xiàn)象呢？如果持續(xù)下去，情況將會更加糟糕。

中國詩歌到底敗在誰的手里了？現(xiàn)在，人們都在思考這樣的問題。在我看來，不是中國沒有詩人，是中國詩人生存的環(huán)境太糟糕。權(quán)威的詩歌機(jī)構(gòu)，向中國無名詩人關(guān)了門，詩歌獎(jiǎng)項(xiàng)，不再屬于實(shí)力派詩人。著名詩人失去著名詩人的形象，誰是學(xué)生，誰是老師，位置顛倒。中國詩歌死了，死在了權(quán)威詩人手里。在民間活躍的實(shí)力派詩人，其實(shí)都不是官方認(rèn)可的人。