近日，詩人李不嫁拒獎事件刷屏，成了詩歌圈的熱點(diǎn)新聞。寫詩水平一般，知名度一般的李詩人，沒想到因?yàn)榫塥勔皇拢@得了圈內(nèi)圈外的不少好評，并迅速走紅，這可能是他意料不到的。難怪有不少知情內(nèi)幕的詩人紛紛指責(zé)道，這純屬炒作！
比如，圈內(nèi)某知名詩人說道：“棄獎離去是有的，但是原由說清楚。我不了解，只是覺得幾個問題：1、李不嫁有沒有虛構(gòu)事實(shí)？他獲了什么獎，萬元獎金從何說起，請給公眾交待。2、李不嫁事先知不知道此次活動的規(guī)則？如果知道又參加，視為認(rèn)可。如果不知道卻參加，實(shí)為借著詩歌打秋風(fēng)。3、圈錢之說，需有交錢參加者的控告，和斂財?shù)氖聦?shí)。非官方非盈利的民間詩歌活動，必須的開銷從何而來？一個費(fèi)用不交、厚著臉皮要主辦方報銷路費(fèi)的所謂大咖，是如何覺得圈錢的？4、主辦方需要他站什么臺？5、詩歌愛好者花錢看詩人？哪位詩人有同感？”
也有詩人認(rèn)為：“他有棄獎的權(quán)利，諾貝爾獎不也有人棄獎嗎。但是他沒有歪曲事實(shí)、造謠誹謗的‘自由’。我覺得應(yīng)該還原事實(shí)，破他的謠言，至于有沒有棄獎之人 根本不要討論，這個和本次事件無關(guān)嘛�！�
小編認(rèn)為，還原事情真相確實(shí)最為最重，省得以后其他詩人為了一己私利惡意炒作，消費(fèi)觀眾與讀者的感情。本著百家爭鳴、客觀公正的態(tài)度，本平臺選發(fā)了四篇評論性文章，前兩篇是質(zhì)疑詩人拒獎的，后兩篇附的是圈里刷屏的熱文。
究竟是純屬炒作，還是確有其事，相信大家的眼睛是雪亮的，自有公斷。
文/沙漏
日前，某公眾號平臺爆出一則評論：“聊聊詩人李不嫁——有關(guān)其拒領(lǐng)大獎”。評論依據(jù)的事例是：“日前。爆出一件新聞。因?yàn)橹鬓k方假借詩歌之名以斂財，故李不嫁先生拒領(lǐng)一萬元大獎云云——這，我一點(diǎn)也不奇怪。以李不嫁先生為人，這一回，那些偽詩人，偽領(lǐng)導(dǎo)，偽詩歌平臺因?yàn)椴豢磳ο�，一如既往地瞎胡鬧，可就算栽了�！�
那么，這詩歌圈子里（請允許我暫且這樣稱呼），還真有棄獎之人？
暫且不說這篇評論如何先擬后揚(yáng)的褒獎棄獎人，還是先了解一下這個征文獎的原委吧。
2020年春天，本應(yīng)該燦爛的季節(jié)，讓一場突如其來的疫情陰影籠罩著。全國人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下成功的打了一場阻擊戰(zhàn)。在這場戰(zhàn)斗中，逆行的人們可歌可泣，全國的詩人們用詩歌詮釋了這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭、歌頌了為保人民群眾安康做出貢獻(xiàn)和犧牲的英雄的人們。以周擁軍為組織者之一的民間詩歌團(tuán)體，組織一個“抗疫詩歌獎?wù)魑摹被顒樱⑦x定在江蘇省寶華山千年古村景區(qū)舉行頒獎活動。組委會預(yù)算了開銷費(fèi)用，每位參會者繳納1580元參會。本著參會自愿的原則，無論獲獎如何，都可自愿參會。組委會獲獎公告上明確：只有獲金鴿獎的5人每人5000元獎金外，其他乃證書及紀(jì)念品.。
請看此次會議材料：
但組委會埋下了一個伏筆：所有的獎項只有報道時方能知曉。
就這樣，全國自愿參會的有148名。當(dāng)然，筆者是其中一員。
再請看一個親歷參會的詩人寫的關(guān)于“棄獎事件”帖子，不妨摘錄供讀者參考：
“直到現(xiàn)在為止，獲得金鴿獎的五人我一個也不認(rèn)識，盡管手機(jī)里合影照片有他們。我讀過詩人羅廣才的很多詩歌，與同城的詩友們也談起過他，他創(chuàng)辦的《天津詩人》辦得風(fēng)生水起。我不知道，他是不是著名的詩人，但是他的詩歌讓很多詩友喜歡，他獲得金鴿獎也是名至實(shí)歸�！�
吾以為，這次組委會發(fā)起的這個活動，全國乃至國外的詩人們能用詩歌謳歌抗疫英雄留下千古詩篇則是一件大好事！那么，莫須有的棄萬元大獎的事件就與這個民間的文學(xué)活動格格不入啦！
恕我直言，獲獎大小對于絕大多數(shù)詩人和詩歌愛好者來說應(yīng)該是無所謂的，因?yàn)橛性u審團(tuán)隊，爭是爭不來的！反正，我的參會目的是交流和旅游。君不聞讀萬卷書行萬里路嗎？吾絕非為了相會什么名詩人而來！
那么，本文引用的某公眾號援引的爆料中“一萬元大獎”從何而來？那么，“聊聊詩人李不嫁——有關(guān)其拒領(lǐng)大獎”稿件中關(guān)于李不嫁棄獎之說作何釋解呢？
吾不敢妄言，棄獎?wù)呤欠袷且驗(yàn)榭吹經(jīng)]有拿到大獎而離開呢？因?yàn)�，作為大家，又怎能不顧想見到他的粉絲而揚(yáng)長而去呢？
那么，“當(dāng)世‘一位特立獨(dú)行的老詩骨’——就憑以上一二事件為例，李不嫁是當(dāng)?shù)闷疬@個名號的。其之自詡，正所謂言之不虛也——姑且妄而言之吧�！边@個評價我們又怎么理解呀？
這幾天，相信好事者以此熱議者居多。有必要嗎？一個沒有依據(jù)的命題，就能成就一代“詩骨”嗎？
想獲大獎是有進(jìn)步心，無可非議！吾以為，行萬里路、讀萬卷書，靜下心來創(chuàng)作是每一個詩者追尋詩和遠(yuǎn)方的良方！
詩人應(yīng)該是純粹的，不顧事實(shí)而博取眼球有損詩人名號文/鳳蘭
下班后，去看望老師，恰逢本市詩友兼領(lǐng)導(dǎo)的L君也看望老師。這次去鎮(zhèn)江句容參加第二屆金鴿詩歌獎頒獎大會暨抗疫公益詩歌音樂會我是向L君請了假的，因?yàn)椴荒芗皶r趕回參加改稿會。談起棄獎事件，他說某詩人在微信朋友圈說他棄獎。我說我是親歷者，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是某詩人說的那樣。
某詩人在微信圈說棄獎，而T作者寫了一篇文章說某詩人得知收參會者2千元，便棄獎一萬元，T作者“歌頌”某詩人的這種錚錚硬骨。
其實(shí)這些都是謊言。我不知道T作者是道聽途說，還是某詩人告訴他的。
此時，會務(wù)冊就在我的手邊，我翻開看到某詩人只是創(chuàng)作成就獎。無論這白紙黑字上寫的還是開大會時所宣布的，除了詩人羅廣才等5人獲得金鴿獎有5千元獎金外，其余的獲獎?wù)咧挥袠s譽(yù)證書。T作者的那篇不實(shí)的文章引起眾多不明真相的網(wǎng)友跟帖。
收參會者會務(wù)費(fèi)2千元也是不實(shí)的，這次交錢是1580，抗疫詩集1016頁，定價480元，給與會者380元一本，還有價值近200元的詩茶，以及詩人羅廣才的精裝詩集、詩人石光明的詩集和一些刊物，剩下的1200元，是4天的住宿伙食費(fèi)，還有鎮(zhèn)江一日游三處景點(diǎn)的門票，往返車費(fèi)，送與會者到火車站、飛機(jī)場的車費(fèi)，如果說這是“圈錢”，我不知道這錢從何處圈來。
詩人應(yīng)該是純粹的，L君說某詩人的詩寫得不錯，但是若是睜著眼睛說昧心話，不顧事實(shí)而博取眼球，反而玷污了詩人這個名號。什么是著名詩人？一個把名利看得太重的人，能寫出好詩歌嗎？著名詩人要別人來認(rèn)定，而不是自己給自己封。
坐三個小時的動車，轉(zhuǎn)兩條線的地鐵，加上兩元錢的汽車，到達(dá)國家級森林公園千華古村，金鴿詩歌獎組委會成員們熱情相迎的笑臉、和善的語氣，讓旅途的勞頓煙消云散。
在我的眼中，這些與會者都是文學(xué)的佼佼者，他們從全國各地趕來，在金鴿詩歌獎搭建的詩歌平臺相會并交流，歷經(jīng)一次心靈的相遇。
此次金鴿詩歌獎組委會組織者周先生讓人敬佩，頒獎會之前，組稿、組會等遇到了很多非議和誹謗，他頂住壓力，和組委會的成員們將頒獎會和音樂會開得圓滿成功。可頒獎會結(jié)束后，卻遭遇這樣的“棄獎事件”，他為詩人們搭建一個交流的平臺，為這次抗疫做了一件實(shí)事，卻遭遇種種誹謗，他一直在克制自己，采取隱忍的態(tài)度。
清者自清，若干年后，這次“棄獎事件”會在詩壇留下什么？
來源：讀一首好詩（微信公眾號）
忽聞李不嫁在詩歌頒獎典禮上棄獎而去，有點(diǎn)驚訝，也有點(diǎn)不驚訝。
驚訝的是，大獎一萬元，只要睜只眼閉只眼，站站臺就能名利雙收，這等好事，在如今這個詩壇竟然有人拒絕，而且是狠狠拒絕。
不驚訝的是，這種詩人還真有，他就是李不嫁，我們稱他老詩骨。
10月22日，湖南詩人李不嫁接到通知到江蘇句容領(lǐng)一個詩歌大獎，據(jù)說獎金有一萬元。
現(xiàn)場獲得大獎的還有很多著名男詩人，女詩人。
在頒獎典禮上，李不嫁發(fā)現(xiàn)臺下那群狂熱的詩歌愛好者，他們需要每人繳納2千塊錢，才能瞻仰這些很有名氣的詩人們……原來，這不過是一場打著詩歌的旗幟的名利場，在場的大詩人們被授予的大獎，不過是站臺費(fèi)。
老詩骨，不是你用金錢就能買來的。
李不嫁憤然離場。
這場“詩歌活動”不過是當(dāng)今詩壇大大小小的數(shù)以千計的畸形模版，不但因?yàn)槔畈患薜膽嵢浑x場變得格外尷尬，也因?yàn)槔畈患薜倪@次拒絕變得格外凄涼。
有多少人口口聲聲稱之自己為詩人，又有多人被他人奉為詩人，但是詩人之重，他們從來沒有擔(dān)當(dāng)過。
有多人詩人能夠拒絕一萬塊錢的站場費(fèi)，又有多少詩人能夠拒絕頒獎臺上的一份虛榮？
太少了太少了。
你看那些獲獎?wù)叩哪樋祝切┦种斜荤栉鄣脑姼瑾勁啤?/p>
你看那些臺下鼓掌哈腰的詩人，為了蹭上一些資源而違背著自己的初衷，背棄詩歌信仰。
所以，在這樣一個利欲詩壇的年代，我們?nèi)绱讼『�，渴望一個“李不嫁式”的詩人形象。
10月22日，很平常的一個日子，李不嫁的“不按劇本走”讓一個頒獎典禮成為一個灰暗的背景。李不嫁的棄獎而去也成為詩壇逆流而上的少數(shù)詩人。
李不嫁丟掉了一個大獎，卻得到了另外一個大獎。（吳煥唐 評）
文/瀘州詩人曾一
來源：讀一首好詩（微信公眾號）
來源：讀一首好詩（微信公眾號）及其他網(wǎng)絡(luò)綜合
發(fā)表評論 評論 (0 個評論)