石濤禪師 荷花紫薇圖
石濤禪師曾說:“作書作畫,無論先輩后學(xué),當(dāng)以氣勝,得之者精神燦爛,出之紙上。意懶則淺薄無神!笔瘽U師所說的“氣勝”,指的是畫家臨池的狀態(tài),解衣磅礴,意存筆先,目空一切,精、氣、神自然奕奕于畫面。他的《荷花圖》等傳世佳作,無不如此,能讓觀者精神為之一振。
石濤禪師畫荷,與明代的陳淳、徐渭不同。陳、徐好畫折枝,一花一葉,簡(jiǎn)約蒼厚,自有其佳處。而石濤多畫荷塘野景,花繁葉茂,坪草錯(cuò)雜,水光拍天。和陳、徐相比,多了一份自然的野趣。在畫法上,他也比二位前輩靈活善變,信筆所至,情出意外。畫法與造境相映成趣。對(duì)此,他很自負(fù),曾有詩曰:“墨團(tuán)團(tuán)里黑團(tuán)團(tuán),墨黑叢中花葉寬。試看筆從煙里過,波瀾轉(zhuǎn)處不須完。”
石濤禪師 墨荷 壬午(1702年)作
題識(shí):
墨團(tuán)團(tuán)里黑團(tuán)團(tuán),墨黑叢中花葉寬。
試看筆從煙里過,波瀾轉(zhuǎn)處不須完。
此圖為康熙四十一年,石濤禪師六十一歲時(shí)所作。這時(shí),他已定居揚(yáng)州,經(jīng)過南北漫游,“搜盡奇峰打草稿”,又在北京廣交朋友,遍讀名畫,畫藝已臻大成。此圖以皮紙潑墨,淋漓沉酣,信筆所至而天機(jī)逸出。用水漬墨,勾筋撇草,聚散離合都恰到好處,而留白則尤見匠心。其才思之敏捷,筆墨之熟練,已到了得心應(yīng)手,盡任自然的境地。
石濤禪師 澄湖露華圖 立軸
石濤禪師 荷花
石濤禪師天才橫溢,山水、人物、花鳥、蔬果,無一不能亦無一不精。且能不拘成法,度越千古,得山川之蒙養(yǎng),寫一己之性靈,故胸中磊落,筆底浩蕩。論創(chuàng)造能力,三百馀年來實(shí)罕有匹者。
此軸寫荷塘野趣,蓮葉翩翻,菡萏初綻,粉白黛綠,與朦朧水氣相浸潤(rùn),遂覺鬱鬱勃勃,生氣滿幅。而筆縱恣肆,破墨淋漓,且色中融墨,墨中含色,豐富淹潤(rùn),渾莽微妙,讀之令人陶然欲醉,所謂“丹青勝於化工”,甚有以也。此軸幅式不大而精氣神奕奕於畫面,是小幅而有大格局者,為石濤禪師畫荷中極精之作。
石濤禪師 花卉冊(cè)之荷花
題識(shí):
新花新葉添新漲,偏稱晚風(fēng)花氣長(zhǎng)。
花插膽瓶燒燭賞,葉馀水面覆鴛鴦。
苦瓜老人濟(jì)。鈐。涸瓭(jì)、石濤
石濤禪師 山水花卉圖冊(cè)之荷花
石濤禪師 荷花
石濤禪師 荷花
石濤禪師 荷花
石濤禪師 墨荷圖 故宮博物院藏
圖繪欣欣向榮的荷塘景色。構(gòu)圖疏密交錯(cuò),通過荷葉、茨菰、蓮蓬、蒲草間的相互掩映構(gòu)筑出變化豐富的空間層次。用墨淋漓盡致,濃淡、枯潤(rùn)相生。
石濤禪師 荷花
石濤禪師的這幅《荷花圖》軸,畫的是荷塘一角:花葉都被狂風(fēng)吹擠在一起,浮萍亦圍聚攏來,在一片混沌甚至有些混亂的格局中,荷葉之下,荷梗之后,卻有水光浮現(xiàn),空氣流動(dòng);花朵是粉色的,花瓣已開始凋零脫落;老葉殘花之旁,有新葉矗起,野草叢生。深淺紅白之中,點(diǎn)線糾織之間,秩序漸次分明。于是擁擠之中有了疏朗,濃黑之中有了淡蕩,混沌之中有了靈氣,生命交替之中有了蓬勃的生機(jī)。與右下適成對(duì)比的是,在浮萍之上,空著所有,于是水接遙天,益顯荷塘的無盡!霸嚳垂P從煙里過,波瀾轉(zhuǎn)處不須完”。石濤禪師為讀者留下了馳騁想像的無窮空間。
石濤禪師 浦上生綠煙
這幅畫描繪的是清風(fēng)拂過的河塘,水波漣漪,闊大的荷葉與荷花也隨風(fēng)輕輕搖動(dòng)。荷塘的水面畫家沒有完全用空白的虛境表現(xiàn),而是用濕筆淡墨富于動(dòng)感的筆勢(shì)略加點(diǎn)染,表現(xiàn)水波蕩漾。此畫上有畫家自題:“浦上生綠煙,波底蕩紅云。勿搖雙桂楫,猶恐濕湘裙。相約采蓮來,艇子打兩槳。驚起白鷺鷥,飛入橫塘港!泵枥L荷葉田田、荷花盛開的荷塘風(fēng)景。
石濤禪師 蓮社圖局部
《蓮社圖》畫的是晉代高僧慧遠(yuǎn)大師等在廬山白蓮池畔結(jié)社修行的故事。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)