[藝論·研究] 保安扔垃圾時(shí),意外發(fā)現(xiàn)張肚子痛的請(qǐng)假條,現(xiàn)在是博物館鎮(zhèn)館之寶
熱3 已有 209 次閱讀 2023-03-23 13:42“天下難事,必做于易;天下大事,必做于細(xì)”。所有的成功都是那些不起眼的曾經(jīng)匯聚起來(lái)達(dá)到的頂峰,寶珠都曾蒙過(guò)灰塵,小事都會(huì)成為至關(guān)重要的一環(huán)。因此不要小看那些本以為不值一提的小事,這可能成為獲得成功的關(guān)鍵。
對(duì)于博物館來(lái)說(shuō),鎮(zhèn)館之寶是極其貴重的文物,要么是價(jià)值連城,要么就是技術(shù)工藝獨(dú)到,能稱為鎮(zhèn)館之寶絕非浪得虛名之物。在博物館中收藏著許多珍貴文物,而能說(shuō)得上是鎮(zhèn)館之寶的卻寥寥無(wú)幾,每一件鎮(zhèn)館之寶都絕非凡品,而在上海博物館中,有一件鎮(zhèn)館之寶,卻因不出眾,差一點(diǎn)被當(dāng)作廢紙丟棄。
1950年代初,上海博物館在原來(lái)的地址上重新修建,為修建博物館,需要收集大量藏品,而上海市政府也把所有的各種珍藏品都交給博物館,并且向民間征集,這樣才使得上海博物館在1952年順利開館。不過(guò)因籌備時(shí)間倉(cāng)促,博物館剛開始的時(shí)候只有一些青銅器,及部分具有欣賞價(jià)值的文物館藏。
對(duì)于字畫的文物,因沒(méi)有時(shí)間整理,便擱置在庫(kù)房之中。雖說(shuō)每一年博物館都會(huì)對(duì)文物進(jìn)行清點(diǎn)整理,但因數(shù)量極多,且此時(shí)國(guó)家技術(shù)比較欠缺,導(dǎo)致許多文物都不可以拿出來(lái)展示。1972年,博物館再次進(jìn)行每一年都會(huì)做的清理工作,但由于工作人員的疏忽,使得一張書法字帖被夾在清點(diǎn)冊(cè)中,從而被帶出庫(kù)房。
然而當(dāng)時(shí)并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致書法字帖遺落到地上,清潔人員也不知道,就把它當(dāng)作垃圾扔到廢紙堆中。這張書法貼是《上虞帖》,而《上虞貼》是東晉時(shí)期著名書法家王羲之的草書作品,可見其價(jià)值之大。一位保安在扔垃圾時(shí)注意到這張字帖,他認(rèn)為這張字帖并不是一張廢紙,雖不知道是意外還是故意丟棄,他還是將字帖撿回。
爾后將其交到一位劉姓工作人員的手中,此時(shí)這位工作人員也并沒(méi)有意識(shí)到這是著名的王羲之的著作,以為只是同事用來(lái)研究的復(fù)印本而已。但經(jīng)過(guò)反復(fù)的檢查,他發(fā)現(xiàn)該字帖的紙張是絹紙,且只表面發(fā)黃,是有一些年歲的,上面還有著王羲之妻子的弟弟和晉太傅謝安的名字,而最后的落款,毋庸置疑就是王羲之。
這讓劉師傅感到十分震驚,說(shuō)不定這就是失傳已久的“王羲之上虞帖”,上虞帖其實(shí)是一張病假條,據(jù)說(shuō)是王羲之寫給朋友的回信,他想和朋友見面敘舊,奈何腹痛不止無(wú)法見面,因此寫下此信表示歉意。這張泛黃的字帖與《上虞帖》紋絲不差,且從上面的字來(lái)看,大氣磅礴,一氣呵成,一般的書法家沒(méi)有如此的手法。
但它為什么在垃圾桶里,這又使得劉師傅感到疑惑,難道是假的嗎?但也不像是假的,經(jīng)過(guò)劉師傅的追查,終于得知此物在垃圾桶里的原因,但對(duì)此字帖的真假還不敢輕易下結(jié)論。于是他和同事們便開始鑒定,帶著字帖去到全國(guó)各地的鑒別機(jī)構(gòu),還請(qǐng)教許多的書法大師,最終都沒(méi)有得出一個(gè)確切的結(jié)論。
到75年年底,研究出先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)用X光透拍設(shè)備后,他們便用該設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該字帖其實(shí)源于唐代,其實(shí)是唐代的臨摹作品,并不屬于王羲之真跡。但這也讓人十分興奮,唐代的臨摹也和王羲之的相差不大,可見是因當(dāng)時(shí)的人手中有真跡,才將其臨摹得如此淋漓盡致。
得知字帖真?zhèn)沃,博物館也高度重視,并將這張病假條作為上海博物館的鎮(zhèn)館之寶,讓觀賞者在觀賞的時(shí)候更能體會(huì)王羲之的心境。因此不要存僥幸心理不要粗心大意,要相信一次一次的累積,注定會(huì)發(fā)光。
參考資料:
《關(guān)于“肚子痛”的國(guó)寶—上虞貼》
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)