清 崇恩藏宋拓墨皇本
《唐懷仁集王羲之大唐三藏圣教序》局部
天津市藝術(shù)博物館藏
在中國書法發(fā)展歷史上經(jīng)歷了由篆到隸、由章草到行書、今體草書、楷書的演進(jìn)過程。相傳行書為漢末劉德昇所創(chuàng),然而從大量的史料記載可以看出,行書的真正形成當(dāng)在魏晉時(shí)期,其典型代表人物就是王羲之。從目前能看到的王羲之傳世行書法帖看,唐懷仁集《大唐三藏圣教序》雖為集字拓本,但它的真實(shí)性、學(xué)術(shù)性、經(jīng)典性最強(qiáng),在諸多版本中有稱天津博物館藏《墨皇本》為最佳。
王羲之(303——361),中國東晉書法家,字逸少,號澹齋,有“書圣”之稱。歷任秘書郞,寧遠(yuǎn)將軍,江州刺史。后為會(huì)稽內(nèi)史,領(lǐng)右將軍,人稱“王右軍”“王會(huì)稽”。
王羲之出自簪纓世族,其家族在東晉時(shí)期為第一流高門,王氏子弟中也不乏文藝博通之廟堂權(quán)貴,因此在少年時(shí)期就展露出非凡的才華,“辯贍”“以骨鯁稱”“尤善隸書,為古今之冠”。南朝·宋·劉義慶《世說新語·雅量》中曾記載一事:“聞來覓婿,咸自矜持;唯有一郎在東床上坦腹臥,如不聞!碧聚b因其“咸自矜持”而擇為良婿,可見其選婿標(biāo)準(zhǔn)的與眾不同,從中亦可看到羲之那種為人高爽、不類常流的非凡氣質(zhì)。其晚年沉迷于養(yǎng)生服食,崇尚“坐而獲逸,遂其宿心”般的隨性生活!稌x書·王羲之傳》就曾詳細(xì)記載:“與道士許邁共修服食,采藥石不遠(yuǎn)千里,遍游東中諸郡,窮諸名山,泛滄海,嘆曰:‘我卒當(dāng)以樂死!’”王羲之雖生于亂世,然天賦異稟。其骨子里的泰然自若,思想上的超凡脫俗造就了其書法藝術(shù)上的高峰。
縱觀中國書法史,人們對書法家的研究總是要特別關(guān)注兩件事:一是能否開宗立派,二是其師承關(guān)系。對于王羲之的書法師承,他自己有過表述。他在《題衛(wèi)夫人〈筆陣圖〉后》中說:“予少學(xué)衛(wèi)夫人,將謂大能。及渡江北游名山,見李斯、曹喜等書,又之許下,見鍾繇、梁鵠書,又之洛下,見蔡邕《石經(jīng)》三體書,又于從兄洽處,見張昶《華岳碑》,始知學(xué)衛(wèi)夫人書,徒費(fèi)年日耳。羲之遂改本師,仍于眾碑學(xué)習(xí)焉。”從此可以看出,衛(wèi)夫人是王羲之的啟蒙老師,其所創(chuàng)立的“新體”行書還得益于鍾、張及眾碑,有著深厚的篆隸筆意,既如鏗鏘金石,又如氤氳蘭麝。歷史上任何一位開宗立派的書法家,一定是博與專、繼承與創(chuàng)新的集合者。
王羲之之所以被尊為“書圣”,不是因?yàn)樗麑懥艘黄Ч帕鞣嫉摹短m亭序》,是因?yàn)樗拈_宗立派。在繼承前人優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上,開啟了中國書法發(fā)展新的里程碑。他的行書完美地呈現(xiàn)了魏晉時(shí)期高度自由覺醒的意態(tài)而又未流于疏狂,更具“傳神”的多樣性,之后的顏真卿、楊凝式、“宋四家”均以此為根基,在此基礎(chǔ)上不斷推動(dòng)中國書法的繁榮發(fā)展。
王羲之的藝術(shù)成果是極其豐富的,但令人遺憾的是目前已無真跡(指王羲之書寫墨跡)可尋。因此,研究王羲之的經(jīng)典法帖,必須進(jìn)行哲學(xué)思辨,不能用一般的研究方法。比如,我們研究“宋四家”的法帖,最好的無疑是他們的墨跡珍本,而那些拓本只能作為參照。而王羲之則不同,它的拓本往往比后人的摹本更有學(xué)術(shù)和臨習(xí)價(jià)值。唐朝劉餗在《隋唐嘉話》中載:“帝崩,中書令褚遂良奏:‘《蘭亭》先帝所重,不可留!烀赜谡蚜!睆哪壳皞魇婪ㄌ麃砜,《蘭亭序》版本眾多,多為唐代摹本。其手札諸如《姨母帖》《遠(yuǎn)宦帖》《行穰帖》也多是唐宋的勾填摹本。可以判定目前王羲之的墨跡珍本已然失傳,因此集字拓本就顯得彌足珍貴。
承前所述,在王羲之的經(jīng)典法帖中,拓本極其重要,而唐懷仁集《大唐三藏圣教序》雖為集字拓本,但它在中國書法歷史上的地位是極高的,再加上此帖內(nèi)容的經(jīng)典與特殊性,正可謂“書文同璧”。唐貞觀年間,玄奘法師西行取經(jīng),歷經(jīng)了十七個(gè)春秋;氐介L安后,翻譯經(jīng)、律、論佛教三藏要籍657 部。玄奘曾兩次請命為新譯經(jīng)文賜序,唐太宗最終述《三藏圣教序》表彰這一盛舉,并以此冠之眾之首。
圣教序,全稱唐懷仁集晉右將軍王羲之書大唐三藏圣教序(附心經(jīng))。全文由五部分組成:一為唐太宗《三藏圣教序》;二為唐太宗箋答一;三為唐高宗《述圣記》;四為唐高宗箋答一;五為玄奘譯《般若波羅密多心經(jīng)》。是為了紀(jì)念玄奘法師到印度取經(jīng),弘揚(yáng)佛法這一盛舉的。這篇序也改變了自魏晉時(shí)期以來“崇道抑佛”的格局,迎來了佛教史上的鼎盛時(shí)期。因此懷仁集結(jié)了眾僧花費(fèi)了二十多年的時(shí)間,從當(dāng)時(shí)的內(nèi)府及民間收集王羲之的真跡,一一勾摹,再經(jīng)過反復(fù)篩選,集成此篇序文,并刻制成碑,今立于西安碑林。
懷仁本身就具有深厚的書法造詣,明陶宗儀曾記載:“釋懷仁,積年學(xué)王羲之書,其合處幾得意味,若語淵源,故未足以升羲之之堂。然點(diǎn)畫富于法度,非初學(xué)所能到!痹偌又@次集字活動(dòng)有其政治意圖,所以懷仁倍加重視。
此篇集序至精,整個(gè)《大唐三藏圣教序》是懷仁和尚等人用了二十幾年的時(shí)間從宮中到民間反復(fù)搜尋“王字”,刻于石上。遇到缺少的字,甚至用到偏旁部首來湊,還要考慮到章法的上下銜接合理,可謂精心到了無以復(fù)加的程度。此篇集序亦至誠,從玄奘法師到唐太宗父子,再到懷仁等諸高僧,對佛法的虔誠已滲透到了法帖的字里行間。唐太宗父子更是將其治國方略寓于序文之中。這樣的經(jīng)典之作,在中國書法史上獨(dú)一無二。
面臨社會(huì)初穩(wěn),為了建立一種普遍遵奉的文化典范,李世民提出了“偃武修文”的政策,而王羲之便成了統(tǒng)一南北書風(fēng)的首選典范。在修《晉史》時(shí),唐太宗成為了歷史上唯一一個(gè)親手為書法家立傳的皇帝,他在《王羲之論傳》中描述:“所以詳察古今,研精篆、隸,盡善盡美,其惟王逸少乎!”至此奠定了王羲之“書圣”的地位!坝^其點(diǎn)曳之工,裁成之妙,煙霏露結(jié),狀若斷而還連;鳳翥龍?bào),勢如斜而反直!边@是書法史上至為關(guān)鍵的一筆,正是他對王羲之的這種偏愛,才使王羲之的行書成為了后世的典范。
唐太宗對此事亦高度重視,在序文的最后,他寫到“恐穢翰墨于金簡,標(biāo)凡礫于珠林”,還請有關(guān)大臣、文字高手為其潤色。他下詔廣收王羲之墨跡也很是感人,貞觀十三年共收得“二千二百九十紙,裝為十三帙,一百二十八卷”“玩之不覺為倦,覽之莫識其端。心摹手追,此人而已。其余區(qū)區(qū)之類,何足論哉”!可見太宗對羲之的崇拜之情已到了癡迷的程度。
這其中有個(gè)人的喜好當(dāng)然也是歷史必然的選擇。唐長孺先生在《南北朝隋唐史三論》中對此總結(jié)到:整個(gè)唐代學(xué)術(shù)風(fēng)尚的變化呈現(xiàn)出了南北化的傾向,隋唐間南北文化的重新統(tǒng)一,南方文化占據(jù)著主要地位。因此樹立王羲之為時(shí)代書法典范也是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)文化發(fā)展的趨勢。
王羲之在魏晉時(shí)期已然聲名顯赫,其創(chuàng)立的今體開啟了行書發(fā)展的新里程。在唐代隨著李世民的極力支持,更奠定了王羲之在書法史上不可撼動(dòng)的“書圣”地位。由于真跡甚少且難得一見,一時(shí)之間“下真跡一等”的王羲之拓本已然使達(dá)官貴人趨之若鶩。而《圣教序》的出現(xiàn)開創(chuàng)了集字刻碑的先河,更全面地保存了王字的原貌,使王羲之書法能夠廣為流傳。
王澍《竹云題跋》中云:“自唐以來,士林甚重此碑(《圣教序》)!
圣教序拓本的便利性還影響著當(dāng)時(shí)日本及三韓的書風(fēng),相關(guān)資料就曾載最澄和尚歸國時(shí)就帶走了《大唐圣教序》(大唐石拓本)及名僧墨跡等十七件,日本書法史上極具影響力的“平安三筆”也都取法《圣教序》。
后世書家無不以《圣教序》作為典范,畢生研習(xí)。明王世貞《弇州山人稿》評:“《圣教序》書法為百代楷模,……極備八法之妙,真墨池之龍象,蘭亭之羽翼也!鼻迨Y衡《拙存堂題跋》:“沙門懷仁乃右軍裔孫,得其家法,故《集圣教序》一氣揮灑,神采奕奕,與《蘭亭序》并驅(qū),為千古字學(xué)之祖!鼻逯苄巧彙杜R池管見》:“唐僧懷仁所集右軍書,位置天然,章法秩理,可謂異才!鼻迦~昌熾《語石》:“上之所好,遂移風(fēng)尚。懷仁圣教序出,舉世奉為圭臬!
在《圣教序》的諸多傳本中,《墨皇本》流傳有序,保存完好。根據(jù)王虛舟先生的考訂,《圣教序》碑?dāng)嘤谒文┰,因此墨皇本作于北宋初拓且氈蠟極妙,實(shí)為不可多得之精品。
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),到了清代被玉牒崇恩收藏,數(shù)年不離左右,甚是珍愛。他在長跋中也寫明了來源:“道光二十六年五月,以重金購自金匱孫文靖家!贝颂顺缍鏖L跋外,還有何紹基題詩,以及項(xiàng)子京、怡親王冰玉道人等人的鑒藏印記,并從帖后孫鐘祥等人的題跋中得知此本由崇恩傳至其子邵民( 廷雍),恰逢光緒二十六年(1900)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),廷雍殉難,此帖遂流落市賈。次年孫爾準(zhǔn)的從曾孫孫鐘祥無意中發(fā)現(xiàn)了此先祖遺物,遂以重金購自保陽古董商,逾五十五年后又回到孫家。
崇恩(1803——1878),滿洲正紅旗人,姓覺羅,道光咸豐年間收藏家,他侍衛(wèi)出身,曾兩度出任山東巡撫,官至二品。清代中期金石學(xué)大盛,崇恩便是其中的一員,以訪金石為樂。
在他所見所得的藏品中,《懷仁集王圣教序》(墨皇本)是其最愛。崇恩稱此拓為“吾家宋拓墨寶第一”,得“右軍真面目”。此雖為宋拓本,卻具神髓,藏著“羲之鬼”。糾其緣由,其認(rèn)為此版本貴在“腴潤”,氣息古厚渾淪。
他還肯定了拓本《圣教序》的經(jīng)典性,對王世貞提出的“病之者第謂其結(jié)體無別構(gòu),偏旁多假借,蓋集書不得不爾”,進(jìn)行了反駁。他認(rèn)為此語忽略了懷仁的良工苦心,雖是集字之作,但全碑無一筆一畫自造,筆筆皆出于右軍,且章法井然,最大程度地保留了右軍的真實(shí)面貌,因此崇恩尤其愛惜此拓本,甚至連其夫人兒女都時(shí)加檢視整護(hù)。崇恩也時(shí)常自警:“鑒藏碑帖,雖游藝之一端,茍能即小見大,因慶幸而戒滿盈,斯藝可進(jìn)乎道歟?”他一生視此拓如生命,甘愿與其共存亡,這種謙虛而執(zhí)著的精神也深深地影響著后世。
天津博物館藏《晉王羲之書唐懷仁集宋拓圣教序》(以下簡稱墨皇本)共一冊,白麻紙拓本,46 開,92 頁。碑文部分共25 開,50 頁,每頁4 行,后有崇恩、何紹基及孫鐘祥、孫用釗、呂景端的題跋。曾經(jīng)孫爾準(zhǔn)、崇恩、廷雍、孫鐘祥遞藏。民國間,收藏家徐世章和陶湘合資五千大洋從孫氏后人處購得,后因陶湘資金短缺終歸于徐世章,由其家屬捐贈(zèng)給天津博物館。
趙孟頫曾云:“(王羲之)總百家之功,極眾體之妙!
從《圣教序》拓本中我們不難看出其中不乏篆隸、章草的筆意,這對于探求魏晉時(shí)期新體的形成及衍變有著積極的作用。且其整體氣息違而不犯,極具沖和之美。這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一為空間分割不平等卻不明顯;二為筆畫走勢不雷同但跨度不大;三為發(fā)力點(diǎn)變化動(dòng)作不大,然力度蘊(yùn)含其中。正是這種內(nèi)斂的風(fēng)格造就了圣教序的經(jīng)典性,看似簡單實(shí)則困難,每觀必有新意。
不可否認(rèn),后人集字的章法不可能與王羲之一書而就的法帖完全相同,不可能如《蘭亭序》那樣自然,它的自然性雖然不夠,卻造就了它的豐富性和經(jīng)典性。這一特點(diǎn)正好是兩千年后的我們所需要的,由經(jīng)典性到道法自然,才是一條康莊大道。
正如崇恩在跋中所說:“先看其大略,以領(lǐng)會(huì)全神;次看其結(jié)體,以求其用意、運(yùn)筆妙處;旋即逐字看、逐筆看,無一點(diǎn)一畫輕易放過……然非北宋初拓精本,亦何能有此勝概?故吾此冊真乃無上神品,無上至寶,覺世間悅我心目之物,更無有逾此者!
“墨皇本”是值得反復(fù)回味的經(jīng)典之作。
發(fā)表評論 評論 (3 個(gè)評論)