有這么一封信

在2016年嘉德拍賣會上

以2.07億元價格成交。

請問你們知道這封信的作者是何人？

小編心里嘀咕著：

不是王羲之，就是顏真卿、趙孟頫……

之類的書法大家

這簡直就是一道送分題，好嗎……

然后，

小編就深刻體會了下什么叫打臉，

因為答案居然不是上述任何一位，

而是連個“書法家”的名頭都沒有的曾鞏。

對，就是唐宋八大家中最不起眼，

一不小心連名字都會記不起來的那個曾鞏。

曾鞏

一字千金的求救信

這封價值2.07億的信，是曾鞏62歲時寫給同鄉(xiāng)故人的《局事帖》。據(jù)考證，該帖寫于元豐三年（1080年）9月27日，曾鞏因牽扯進新舊黨爭被外放的第12年。

《局事帖》 宋紙本 29 × 39.5厘米

信中的他苦悶沉郁、言辭懇切，拜托同鄉(xiāng)設(shè)法幫他脫離現(xiàn)在的困境，寫完這封信3年之后，曾鞏去世。

2016年嘉德春拍中，霸道總裁王中軍（華誼兄弟董事長）以2.07億拍下《局事帖》。被戲言“用2億多買下中國一千年的歷史和文明，其實是撿了一個便宜”。

王中軍

王中軍是不是撿了便宜小編不知道，但《局事帖》全文包括上款和日期共124字，平均每個字價值167萬，如假包換的“一字千金”！

不過關(guān)注《局事帖》的人應(yīng)該也不會為此感到太驚訝。因為早在2009年，《局事帖》就曾以1.08億成交，創(chuàng)下當時中國書法拍賣的世界紀錄，成為第一件破億元的中國書法作品。

取法大家，古雅淳樸

《局事帖》用筆精巧、筆畫連帶自然，筆力雄健、收放有度，字里行間透著古雅淳樸。而觀其書風特點，能夠從中看到顏真卿楷書“橫細豎粗”的特點。

顏真卿、曾鞏書法比較

此外，位列宋四家的蔡襄，“工于手書，為當世第一”，又僅比曾鞏大7歲，與他同朝為官，對其書風也產(chǎn)生了較大影響。

蔡襄、曾鞏書法比較

蔡襄《大研帖》

蔡襄《澄心堂帖》

觀《局事帖》之結(jié)字，“實”字的寶蓋頭不展反縮；“議”字的言字旁，上下筆畫左右移位、打破對稱，對字體的結(jié)構(gòu)處理新奇而智慧，可以看出曾鞏于書法一事相當有造詣。

《局事帖》實

《局事帖》議

竟然非書法家？

但翻看關(guān)于曾鞏的介紹，“文學家”、“散文家”“政治家”，唯獨沒有“書法家”。

不知各位做何感想，反正小編的下巴都要掉到地上了，打破中國書法拍賣記錄的人，竟然不是書法家？這不就相當于游泳冠軍居然是個旱鴨子一樣匪夷所思！

關(guān)于曾鞏同學為什么沒能混個“書法家”當當?shù)膯栴}，今天咱們就來大膽猜測一番：

1成也孤本，敗也孤本

《局事帖》是迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一件曾鞏書法作品，被稱為“千年孤本”，這也是它能拍出如此高價的重要原因。

而難以想象的是，曾鞏的筆墨不僅現(xiàn)在罕見，連他在南宋的粉絲，僅僅比他晚出生了半個世紀的朱熹，想一睹他的作品都難如登天。據(jù)說五十年間才得以一見真跡。

朱子像 臺北故宮博物院藏

其中原因，有人解析說曾鞏前半生勤于治學，卷入新舊黨爭被外放的12年中，為求自保幾乎不再與人通信；去世前3年被調(diào)回京城后，又一心忙于國事，根本無暇顧及私人通信。不管真實原因是什么，但沒有作品，又何談書法家呢？

2《局事貼》是否真跡仍然存疑

盡管拍出了天價，《局事帖》是否曾鞏真跡仍然有人持懷疑態(tài)度。這里列舉幾個觀點。

首先，信中說“果能遂逃曠弛，實自賢者之力”（如果能逃脫這個窮地方，全都要靠你呀），言辭懇切、姿態(tài)低下，與曾鞏的名望和心境不符。

其次，“運勾奉議無黨鄉(xiāng)賢”中的奉議是個官職，為“奉議郎”的簡稱，因避宋太宗趙光義的名諱，曾一度改稱“奉直郎”。等恢復的時候，曾鞏已經(jīng)被召回京城了（曾鞏寫完《局事帖》后不久即被調(diào)回京城），無需再求收信人替他脫離苦海。

再者，《局事帖》最后署名為“鞏再拜”，而這個“鞏”具體是不是曾鞏并不能確定。唯一一件傳世作品，還被懷疑不是真跡，也難怪曾鞏同學與“書法家”無緣了。

其實關(guān)于曾鞏是否是一位書法家，似乎儼然也不是那么重要了。辭賦學家畢庶春先生曾說：曾鞏散文中充滿了中和之美，這是猶如飛瀑化為靜潭一般的深沉、洗練之美。以他在文學界的成就與貢獻，也足以稱霸一方。而拋開書法作品的真假問題，這篇《局事貼》的書法造詣也是非常高超，值得我們一起來欣賞的。