年華或已闌珊2019-09-12 11:06
- 文 / 薛元明

如今,在書法圈內(nèi),“輸不起”就已成為大多數(shù)人的一種“共識(shí)”——可怕的共識(shí)。
現(xiàn)今的一些書家為什么拼命地參展,甚至于還要獲獎(jiǎng)?就是因?yàn)檫@種“輸不起”的心態(tài)。這實(shí)在是一個(gè)奇怪而又極其現(xiàn)實(shí)的問題。書法已經(jīng)變成了一種“職業(yè)”,無數(shù)的書法職業(yè)人加起來就變成了一種行業(yè),甚至不只是書法行業(yè),而是牽涉到整個(gè)社會(huì)的大多數(shù)行業(yè),成了“產(chǎn)業(yè)鏈”。
書法本身具備了怡情達(dá)意、文化傳承等功能,卻變得有超強(qiáng)的功利性。這才是問題的吊詭之處。

國(guó)展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
原因何在?在此就不說社會(huì)大環(huán)境了。反正,當(dāng)書法家的目標(biāo)不是書法本身,書法就成了工具!白詈玫摹苯忉屖,書法家也是人,也要吃飯,而且要吃得好,就必須成為成功人士。許多成功人士是如何成功的,沒有人考究過程,而在乎的是結(jié)果。書家無論寫得如何好,也需要榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng)、金錢,需要被承認(rèn)。
但就目前的現(xiàn)實(shí)而言,整個(gè)書畫市場(chǎng)并不正常;或者說,根本不存在所謂的市場(chǎng)。真正的市場(chǎng)主要依賴收藏推動(dòng),而不是拍賣。目前書法圈主要看職務(wù)、頭銜,有的地區(qū)甚至就是把所謂的書協(xié)理事名單攥在手里作為投資方向,本質(zhì)不過是投機(jī)。
真正的收藏是建立在興趣和懂行的基礎(chǔ)之上,針對(duì)藝術(shù)價(jià)值做出判斷,投資和投機(jī)則針對(duì)的是表面價(jià)值和附屬價(jià)值,單純注重名氣、頭銜、職務(wù),與真正的藝術(shù)質(zhì)量無關(guān)。

國(guó)展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
評(píng)獎(jiǎng)“非書法因素"過多
現(xiàn)在的評(píng)獎(jiǎng)太多、太濫,每當(dāng)有人要質(zhì)疑評(píng)獎(jiǎng)之時(shí),一定先會(huì)面臨三個(gè)問題的質(zhì)詢:吃不到葡萄說葡萄酸;自己是騾子是馬拉出來遛遛,有這個(gè)實(shí)力嗎?責(zé)難這次評(píng)獎(jiǎng)不公平,因?yàn)椤澳恪睕]有獲獎(jiǎng),如果“你”獲獎(jiǎng)了,還會(huì)責(zé)備評(píng)委?
不僅如此,現(xiàn)今各類監(jiān)督與現(xiàn)實(shí)已脫節(jié),任憑說得再有理,根本影響不了現(xiàn)實(shí)—紅包照拿,潛規(guī)則盛行,該怎么樣還是怎么樣。
每次辦展,有時(shí)盡管可能會(huì)有一些“美好愿望”,但多半會(huì)落空。如今獲獎(jiǎng)不僅頻度高,獲獎(jiǎng)?wù)咴絹碓较鄬?duì)集中在少數(shù)人身上,出現(xiàn)了所謂的“獲獎(jiǎng)專業(yè)戶”,毫無懸念。不同名目的展賽其實(shí)本質(zhì)是一樣的,重復(fù)若干次而已。
由此可以看到原本的社會(huì)流動(dòng)性不斷地減弱,走向固化,甚至就連所謂的最高獎(jiǎng)——“終身成就獎(jiǎng)”也只是“排隊(duì)”,論資排輩,熬到一定的年齡就行了,只有年齡和資歷標(biāo)準(zhǔn)。70歲以上的老書家都是備選人。

國(guó)展面試現(xiàn)場(chǎng)
獲獎(jiǎng)人員如果突然冒出幾個(gè)新手,又變得“無趣”。“無名之輩”怎能獲獎(jiǎng)?這當(dāng)中隱含著一個(gè)矛盾——試圖不讓少數(shù)人獲獎(jiǎng),希望可以尋覓新人,但書法又豈是短期內(nèi)可以出效果的?
由此來看,單純的書家個(gè)體要想改變自身現(xiàn)狀變得難度越來越大,形成千軍萬馬過獨(dú)木橋的現(xiàn)象,變成了一條“書法科舉之路”。不管任何一種類型的展賽,背后都會(huì)有一只看不見的手在指揮著,流動(dòng)性只能在既有的軌道中實(shí)現(xiàn)。
獲獎(jiǎng)?wù)邊①惸康木褪菫榱四锚?jiǎng)金,還是書法本身,是因?yàn)閷?duì)藝術(shù)成就的肯定,還是彼此的關(guān)系到位?說不清。大多導(dǎo)向已經(jīng)不是書法,在不知不覺中已經(jīng)置換了。

國(guó)展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
獲獎(jiǎng)比不獲獎(jiǎng)更可怕
標(biāo)準(zhǔn)喪失;蛘哒f,有太多的標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)就是沒有標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)獎(jiǎng)是一種“文化霸權(quán)”,地方小獎(jiǎng)看關(guān)系,全國(guó)大獎(jiǎng)看名氣。
選擇程序和標(biāo)準(zhǔn)必須符合評(píng)獎(jiǎng)?wù)叩娜の,同樣的作品,換一批評(píng)委,結(jié)果可能不一樣。即使很公正的投票,結(jié)果往往是“最大公約數(shù)”,偏愛與口味在所難免;甚至可以說是“貓和老鼠的關(guān)系”,本質(zhì)是博彩,逮住誰就是誰。
無人獲獎(jiǎng)之時(shí),不興空缺,要變通,一定要有人獲獎(jiǎng)。好書法的標(biāo)準(zhǔn),變成只要有“個(gè)性”就是好書法。但什么是個(gè)性,誰也說不清,各說各理。有獎(jiǎng)代表有成果,無獎(jiǎng)只有結(jié)果;獲獎(jiǎng)證明優(yōu)秀,不過是可以賣好價(jià)錢。
理想喪失。獲獎(jiǎng)的本質(zhì)就是一部分人得到了承認(rèn),另一部分人得到了間接批評(píng)。但問題在于,被承認(rèn)的人能不能得到公認(rèn),被淘汰的是否就一定存在問題?答案是不確定的。

省級(jí)書展評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)
敬畏喪失。書法學(xué)無止境,但是,很多人以為自己能夠不停地獲獎(jiǎng),就是實(shí)現(xiàn)了最終目標(biāo),日益自滿自大,內(nèi)心膨脹,無心求藝,很多人江河日下,裹足不前。這樣來看,獲獎(jiǎng)比不獲獎(jiǎng)更可怕。
俗話說得好,毀掉一個(gè)人最好的辦法就是瞬間給他一百萬。當(dāng)個(gè)人的“野心”沒有足夠的才華來支撐的話,只有走向毀滅。
太多的評(píng)獎(jiǎng),本質(zhì)不過是一次次集體狂歡,一種贊助冠名的慶;顒(dòng),一種品牌營(yíng)銷,并非真正關(guān)系到書法的創(chuàng)作。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)