[圈內(nèi)公告] 家長來信《請劉胡蘭離我的孩子遠(yuǎn)點(diǎn)》,老師的回信相當(dāng)震撼!
熱5 已有 2251 次閱讀 2017-05-27 06:03 標(biāo)簽: relative 微軟雅黑 normal 劉胡蘭 style
某地的學(xué)校開展向劉胡蘭學(xué)習(xí)的活動(dòng),一位家長聽后很激動(dòng)并明確告訴老師不想讓孩子那么小參與這么殘酷的政治斗爭。
家長給老師寫了一封信
老師你好,不論是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人倡導(dǎo)別人學(xué)習(xí)劉胡蘭,我都以常識和是非來理解發(fā)生在60年前這件聽起來就令人毛骨悚然的事情。
這些人讓一個(gè)十三、四歲的孩子去參加你死我活的政治斗爭,當(dāng)同齡人還在草地上天真爛漫地追逐嬉戲的時(shí)候,她卻和一群大人殺了她們的村長。而后不久又被對方捉到同樣殘忍的把她的頭鍘了下來。
從這里面我看不到有任何值得稱贊的品質(zhì)和任何值得堅(jiān)守的理想。相反包括后來那些心智和謀略非凡的大人物對她的嘉獎(jiǎng)和稱贊都將是恥辱的記憶。我也同樣是在這種斗爭、仇恨教育中長大,所幸我最終掙脫。
當(dāng)女兒還是抱在懷中嬰兒的時(shí)候我就擔(dān)心她的心靈被這個(gè)社會(huì)的陰暗所裹挾。所以一直以來我都希望孩子是在一個(gè)原諒、包容和關(guān)愛等等散發(fā)著人類自然天性的環(huán)境中成長。當(dāng)一個(gè)人的心里從小被種下了血腥、殘忍和仇恨種子的時(shí)候,長大后精神扭曲的果子就會(huì)跟隨他一輩子。
我想任何一個(gè)有理智的家長都不會(huì)想讓自己的孩子像劉胡蘭一樣,在上小學(xué)和初中這個(gè)年齡的時(shí)候就參與這些殘酷的政治斗爭,更不想讓自己的孩子那么小就被一些大人教導(dǎo)著去殺人,而后又被別人殘酷的殺害。
所以想到我的孩子被教導(dǎo)去學(xué)劉胡蘭,我心如刀絞。出于一個(gè)父親的責(zé)任,我本能的想為孩子去抵擋可能對她心靈帶來的戕害。望老師理解,以后這個(gè)活動(dòng)請?jiān)试S我們放棄。
謝謝!
老師的回信
這位家長你好。很高興能看到你的言論,這至少是獨(dú)立思考的結(jié)果。而且很多人為之贊同,甚至進(jìn)一步提出應(yīng)該把劉胡蘭王二小之類的“少年英雄”,都悉數(shù)請出課堂教育。我只想說說自己的一些看法。
-
每一個(gè)英雄都是有其時(shí)代背景的。
有人說,劉胡蘭殺死的村霸,應(yīng)該交給當(dāng)?shù)丶o(jì)委或公安局;
王二小帶進(jìn)包圍圈的敵人,應(yīng)該交給八路軍的偵察員……
你在信中也說,劉胡蘭出現(xiàn)在“同齡人還在草地上天真爛漫的追逐嬉戲的時(shí)候”;
可這,并不符合事實(shí)。
當(dāng)時(shí)山河破碎,并不是所有“同齡人”都有追逐嬉戲的幸運(yùn)的;
絕不會(huì)有“紀(jì)委”或“公安局”去幫你除惡霸,王二小也是被鬼子抓去帶路的。
我想你沒有搞清楚到底是誰“讓一個(gè)十三、四歲的孩子去參加你死我活的政治斗爭”?赡苣阏J(rèn)為孩子天然就應(yīng)該是與政治隔絕的,應(yīng)該生活在無憂無慮的童話世界中。但這并不現(xiàn)實(shí),一張圖就可以說明一切。
我們的孩子雖然生活在和平年代,但是誰也無法保證他們永遠(yuǎn)生活在和平年代。大家都想遠(yuǎn)離是非,遠(yuǎn)離暴力,遠(yuǎn)離政治,但這是不可能的,我們離不開政治,也無法讓戰(zhàn)爭之類的傷痛絕跡。有些人為的災(zāi)難,躲也躲不了……或者,你躲了,但是你的親人,你的朋友,你的鄰居沒有躲過去。
-
你孩子這個(gè)年紀(jì),不止需要童話,還需要英雄。
她早已到了可以有偶像,會(huì)去欣賞、仰慕一些人的時(shí)候了。你覺得劉胡蘭不該是她學(xué)習(xí)的英雄,不知道該會(huì)是誰家英雄,在填充著她的精神世界。這些英雄,真的都不關(guān)政治,不帶血腥?是屠惡龍的王子,還是蜘蛛俠呢?
學(xué)校從來不會(huì)把劉胡蘭的英雄事跡,說得多么血腥,多么殘忍,也從未播灑仇恨的種子。我想這些,都在你這成人的腦海中。你有這樣的思維,大概跟最近“污化英雄”的社會(huì)環(huán)境有關(guān)。
讓孩子去認(rèn)識自己民族的英雄,并沒有什么過錯(cuò)。沒聽說過比利時(shí)會(huì)因?yàn)椤叭瞿蚰泻ⅰ蹦昙o(jì)小,而去移除他的雕像。劉胡蘭無疑是個(gè)英雄,讓這么小的英雄犧牲了,是那個(gè)時(shí)代的悲劇,但我們不能因此否定英雄,甚至要讓孩子“遠(yuǎn)離”。
這是一種什么心態(tài)?我想說,這是自私。英雄的挺身而出,往往不是為了個(gè)人,而是為了大家,才能成其為英雄。你覺得孩子不應(yīng)該去承受“英雄”的義務(wù),這其實(shí)并沒有錯(cuò)。
但問題是,我們現(xiàn)在只是在教育她學(xué)習(xí)英雄的“義”,你覺得這是對她心靈的“戕害”?你讓她從小拒絕這樣的教育,可有想過,實(shí)際生活中,如果沒有面對邪惡,面對危險(xiǎn)敢于站出來的勇氣教育,那么這個(gè)人的發(fā)展必然是不健全的。這個(gè)世界并不總是陽光普照,當(dāng)狂風(fēng)暴雨,疾雷閃電,冰雹臺(tái)風(fēng)來襲的時(shí)候,我們的后代必須有抵擋的勇氣,義無反顧的迎擊精神。
如果孩子從小不能明白善惡是非,如果像你這個(gè)家長一樣,永遠(yuǎn)就等著別人犧牲,自己坐享其成,那得到的命運(yùn)必然就是:
抗戰(zhàn)初期的那種悲劇:日本人不費(fèi)一槍就拿下了某城,幾十萬人被幾十個(gè)土匪趕得到處亂跑。
同樣就像不久前剛剛發(fā)生的事情:
昆明火車站,四、五個(gè)人把二百多人殺的傷亡慘重;
某幾個(gè)城市,街頭小偷一聲吶喊能導(dǎo)致幾千人拼命奔逃。
這樣的例子不是唯一,也絕不是最后。
-
貪生怕死是每一個(gè)人都有的本能,沒有人天生下來就勇敢的,天生就不怕死的。但是,如果因?yàn)楹ε滤劳,害怕血腥,那么?dāng)血腥和死亡來臨的時(shí)候,就越?jīng)]有求生的機(jī)會(huì)。
生活中無數(shù)的傷亡慘重的重大事故,往往都是因?yàn)槿藗冏钆滤,不想死,或者根本就死不了,結(jié)果因?yàn)楹ε拢驗(yàn)闆]有受到相應(yīng)的抗挫力,結(jié)果就像溫室里的花,還沒有來得及綻放就早早地凋謝了。
最后說一句,你這樣的教育孩子的方式,不但會(huì)毀了自己的孩子,而且錯(cuò)誤的觀念和態(tài)度,還將影響許多人。讓孩子遠(yuǎn)離自己民族的英雄,這是可恥的!
發(fā)表評論 評論 (4 個(gè)評論)