前言

繼續(xù)欣賞《瀛奎律髓》第32卷忠憤類作品。前三首為唐宋人五律，后面幾首為唐宋人的七律。

宋朝的靖康之難與唐朝的安史之亂，雖然有內外之別，但是對于人民的苦難來說，有些相似之處，因此，這兩個時期，都出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的詩人。而南宋詩人的作品，更是直逼老杜。

一、亂后逢友人 羅　隱

滄海去未得，倚舟聊問津。生靈寇盜盡，方鎮(zhèn)改更頻。

夢里舊行處，眼前新貴人。從來事如此，君莫獨沾巾。

生靈-寇盜盡，方鎮(zhèn)-改更頻�？鼙I盡，改更頻，頷聯(lián)對仗不是太工整。

生靈，因盜寇作亂而涂炭；方鎮(zhèn)，也因為兵亂而不停地改換節(jié)度使。這正是中晚唐的社會寫照。

二、九日 江端友

萬里江河隔，傷心九日來。蓬驚秋日後，菊換故園開。

楚欲圖周鼎，湯猶系夏臺。東籬那一醉，塵爵恥虛罍。

江端友是南北宋交接時期的詩人，北宋末年隱居汴京封丘門外。靖康之變，江端友躲過一劫，而徽、欽二帝被擄往金國。這首詩，紀曉嵐認為，是為這兩個皇帝而寫：

此為徽、欽二帝發(fā)。然湯乃桀臣，比例未當，取其意可也。此亦實驗證措語處。

萬里江河隔，傷心九日來。九日登高，故鄉(xiāng)萬里遙隔，如何不痛徹心扉。這是詩人以徽、欽二帝的角度來感受。

蓬驚秋日後，菊換故園開。貴為皇帝，如今也身如飄蓬，茍且于北方敵國，可謂步步心驚。菊花開放，賞花之地已經(jīng)不是故園。

楚欲圖周鼎，湯猶系夏臺。這里用了兩個典故，楚莊王問鼎，覬覦周室，如金滅北宋；湯系夏臺，商湯被桀關押在夏臺（監(jiān)獄），后來起兵滅了夏朝建立商朝。這是把徽、欽二帝比作商湯，意思是未來可期。不過紀曉嵐說，這個比喻不太恰當，北宋的皇帝可不是金國臣子。

江端友是北宋江休復的孫子，方回介紹說：

江鄰幾與梅圣俞多唱和，嘉佑起居舍人。子懋相生三子，端禮字子和，端友字子我，端本字子之，與呂居仁多唱和。

此詩題目雖曰《九日》，而周鼎、夏臺之句，乃是忠憤，故以類入于此。子我“西池再展一月詩”最有諷諫味，朱文公亦喜之。

三、丁未二月上旬日 呂居仁

主辱臣當死，時危命亦輕。誰吞豫讓炭，肯結仲由纓？

泣血瞻行殿，傷心望虜營。尚存儀衛(wèi)否？早晚復神京。

這首詩作于靖康二年，也是靖康之變時期的作品。

首聯(lián)說皇帝受辱，臣子不應茍活，時局艱危，人命如草芥。

頷聯(lián)接次句，寫作為臣子應該如何。而此時此刻，哪個臣子能夠如同豫讓那樣，受盡苦難去為君主報仇。又有誰如同子路一樣，寧死也要保持君子之風。

頸聯(lián)寫二帝被俘悲傷，遺民唯有遙望痛惜而已。尾聯(lián)則表達復國的決心。

四、恨別 杜甫

從第四首開始，錄入幾首七言律詩，當然還是少不了杜甫。其《秋興八首》也被方回收錄了一首，因為《秋興》太熟悉，這里就錄入這首《恨別》：

洛城一別四千里，胡騎長驅五六年。草木變衰行劍外，兵戈阻絕老江邊。

思家步月清宵立，憶弟看云白晝眠。聞道河陽近乘勝，司徒急為破幽燕。

首聯(lián)對仗起：洛城一別四千里，胡騎長驅五六年。

頷聯(lián)前4字作用不同，草木變衰-行劍外，兵戈阻絕-老江邊。草木變衰時，行走于劍外，前4字是時間狀語。因為兵戈阻絕，所以我老于江邊，前4字是原因。

頸聯(lián)很特別，一句有三個動詞：思家-步月-清宵立，憶弟-看云-白晝眠。思、步、立；憶、看、眠。

尾聯(lián)注意，兩句14個字，后面12個字，都是前2字聞道的賓語。聞道：河陽近乘勝，司徒急為破幽燕。

首聯(lián)寫時局，并交代時間與空間，中間二聯(lián)寫自己的狀況，尾聯(lián)又轉回時局，表示形勢轉好�；蛟S自己也有機會再回到洛陽，并看望親人了。

五、山中寡婦 杜荀鶴

夫因兵死守蓬茅，蔴苧衣冠鬢發(fā)焦。桑柘廢來猶納稅，田園荒后尚征苗。

時挑野萊和根煮，旋斫生柴帶葉燒。任是深山更深處，也應無計避征徭。

這首詩反映現(xiàn)實，最能打動人心。但是從詩人的角度出發(fā)，卻受到了方回的批評：

荀鶴詩至此俗甚，而三、四格卑語率，最是廢來、荒后。似此者不一。學晚唐者以為式，予心蓋不然之。尾句語俗似渾，卻切。

方回雖然批判多，但是對于尾句還是比較認可。不過紀曉嵐對于尾句也提出了批評：

紀批：五、六尤粗鄙�！∮郑捍嗽u最是。 又：雖切而太盡，便非詩人之致。

雖切而太盡，切，就是真實，紀曉嵐說雖然反映了現(xiàn)實，但是作為詩人來說，這一句沒有余味，沒有留下給讀者思考回味的空間，一語道盡，不是詩人本色。

用我們現(xiàn)代人的眼光來分析，這是一首現(xiàn)實主義優(yōu)秀作品，真實反映了百姓在戰(zhàn)亂時期的艱苦生活，對于百姓表示了同情，對于官府不體諒民間疾苦提出了批判。

但是對于詩人，則更看重藝術性。

六、旅泊遇郡中叛亂示同志 杜荀鶴

握手相看誰敢言，軍家刀劍在腰邊。遍搜寶貨無藏處，亂殺平人不怕天。

古寺拆為修寨木，荒墳開作甃城磚�？ず钪鸪鰷嗛e事，政是鑾輿幸蜀年。

和上一首同樣的手法，用七律體創(chuàng)作的紀實詩歌。方回點評說：

不經(jīng)世亂，不知此詩之切。雖粗厲，亦可取。

紀曉嵐堅持自己的看法：

此種殆不成詩，無用掊摘。馮氏乃亦取之，偏袒唐人至此，不可以口舌爭矣�！∮郑旱�取其切，則無語不可入詩矣。

所謂切，即真實。紀曉嵐說假如只需要講究真實就可以，那么隨隨便便的敘述都可以稱之為詩了。

七、亂后春日途經(jīng)野塘 韓　偓

世亂他鄉(xiāng)見落梅，野塘晴暖獨徘徊。船沖水鳥飛還住，袖拂楊花去又來。

季重舊游多喪逝，子山新賦亦悲哀。眼看朝市成陵谷，始信昆朋是劫灰。

讀過韓偓這首詩，在回頭看看杜荀鶴的兩首詩，可以看出二者創(chuàng)作手法的區(qū)別。韓偓前兩聯(lián)寫景，賦中有比興之意。后兩聯(lián)議論抒情，這是律詩常見的套路。

關于頸聯(lián)所用典故，方回認為準確地反映了韓偓的遭遇和心情：

吳質季重，為曹操所殺。致堯之交，有為朱全忠（即滅唐建梁的朱溫）所殺者。引庾信子山賦事，可謂極悲哀矣。

紀曉嵐也評價說：

致堯難得此沉實之作。

不過，“季重舊游多喪逝”這句，方回有些誤解。吳質并非曹操所殺，在曹丕代漢立魏后，吳質權重一時。季重舊游季重舊游多喪逝，是曹丕在《與吳質書》提到他們共同的文友，大多去世的意思。

八、次韻尹潛感懷 陳與義

胡兒又看繞淮春，嘆息猶為國有人�？墒勾淙A周宇縣，誰持白扇靜風塵。

五年天地無窮事，萬里江湖見在身。共說金陵龍虎氣，放臣迷路惑煙津。

陳與義這首詩，也是作于這一時期 。靖康以后，宋高宗趙構艱苦經(jīng)營，在金兵的追捕中四處奔逃（翠華-周-宇縣）。詩人感嘆：誰持白扇靜風塵。

胡兒又看繞淮春，指金兵再次下江南，搜捕風雨飄搖中的南宋小朝廷。

嘆息猶為國有人，指仍舊有好友周莘（尹潛）這樣的愛國之人。陳與義與周莘經(jīng)常唱和，這首詩是次韻周莘七律的作品。

可使翠華周宇縣，誰持白扇靜風塵。可使，即不可使，如何使？怎么能讓皇帝到處逃難？誰能平定金人的入侵呢？提出反問。

頸聯(lián)感慨，五年來，多少事情發(fā)生，而您我能夠江湖流亡中留下性命。

尾聯(lián)對于金陵建都寄予希望，同時又對于自己和國家的命運充滿了迷茫。

結束語

這一卷中的佳作甚多，其中七律中有幾首作于靖康之難以后，令人想起在安史之亂以后的杜甫。所謂國家不幸詩家幸，好詩總是出現(xiàn)在國家危亡之際。

結束時，依照慣例作詩一首為今天作業(yè)。七律《觀晚清時局圖》：

老大衰羸力不禁，八方魑魅競相侵。鷹來海上蟾蜍鬧，倭覬神州熊犬吟。

辱國貪贓羞孔孟，抗英拒法憶馮林。百年一瞬原非夢，嗜血虎狼無古今。

@老街味道