自從漢朝佛教傳入中國(guó),古代的詩(shī)人,大多和禪佛發(fā)生關(guān)系。例如王維字摩詰,名和字均取自于《維摩詰經(jīng)》,我們甚至稱(chēng)之為詩(shī)佛。
顧隨先生說(shuō),在佛教傳入中土以后,不與之發(fā)生關(guān)系,且被認(rèn)為大詩(shī)人的,有這么六位。
一、陶淵明顧隨認(rèn)為,陶淵明詩(shī)有兩個(gè)特點(diǎn),第一為但荷,第二為解脫。
其但荷表現(xiàn)為躬耕與固窮。躬耕是積極但荷,陶詩(shī)中經(jīng)常反映其躬耕勞作:
人生歸有道,衣食固其端。
孰是都不營(yíng),而以求自安。
開(kāi)春理常業(yè),歲功聊可觀。
晨出肆微勤,日入負(fù)禾還。節(jié)選自陶淵明《庚戌歲九月中于西田穫旱稻》
固窮為消極但荷,出自儒家思想,而非佛家思想?鬃釉唬壕庸谈F。陶淵明有《癸卯歲十二月中作與從弟敬遠(yuǎn)》詩(shī)云:
高操非所攀,謬得固窮節(jié)。
平津茍不由,棲遲詎為拙...........
陶淵明有解脫思想,對(duì)人生之苦但荷,對(duì)生死之苦解脫。陶淵明有詩(shī)云:
縱浪大化中,不喜亦不懼。
應(yīng)盡便須盡,無(wú)復(fù)獨(dú)多慮。節(jié)選自《形影神并序》
顧隨認(rèn)為,這是老莊思想,也不是佛家思想。
李白是盛唐人,人稱(chēng)之為謫仙人,近于道家。顧隨說(shuō)李白的道家思想,與陶淵明的老莊思想不同,更近漢朝方士之道,信奉“服食求神仙”。
《古詩(shī)十九首 其十三》中,寫(xiě)道:
服食求神仙,多為藥所誤。
唐朝不少的皇帝(太宗、唐高宗、武則天、唐玄宗等)都信奉服食丹藥,甚至有即位因此而喪命。
顧隨說(shuō)李白作詩(shī)縱橫開(kāi)闔變化,恰如道家之騰云駕霧。但是又與屈原的“上下而求索”不同,李白只是好玩而已。其風(fēng)格近于方士神仙,詩(shī)中也常常談到方士神仙。例如《題雍丘崔明府丹灶》:
美人為政本忘機(jī),服藥求仙事不違。
葉縣已泥丹灶畢,瀛洲當(dāng)伴赤松歸。
先師有訣神將助,大圣無(wú)心火自飛。
九轉(zhuǎn)但能生羽翼,雙鳧忽去定何依。三、杜甫
詩(shī)圣杜甫不愛(ài)禪,非仙非佛,他更貼近生活現(xiàn)實(shí),是一個(gè)率真之人!督濉罚
清江一曲抱村流,長(zhǎng)夏江村事事幽。
自去自來(lái)堂上燕,相親相近水中鷗。
老妻畫(huà)紙為棋局,稚子敲針作釣鉤。
多病所須唯藥物,微軀此外更何求。
其他人是不近禪宗,而韓愈則是旗幟鮮明地反對(duì)。其《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》詩(shī)云:
一封朝奏九重天,夕貶潮州路八千。
欲為圣明除弊事,肯將衰朽惜殘年!
云橫秦嶺家何在?雪擁藍(lán)關(guān)馬不前。
知汝遠(yuǎn)來(lái)應(yīng)有意,好收吾骨瘴江邊。
一封朝奏九重天,說(shuō)的是他上《諫佛骨表》,反對(duì)憲宗“迎佛骨入大內(nèi)”,結(jié)果惹得皇帝大怒,差點(diǎn)定其死罪。后經(jīng)經(jīng)裴度等人說(shuō)情,被貶為潮州刺史。從長(zhǎng)安去了廣東。
韓愈《諫佛骨表》中說(shuō):佛者,夷狄之一法耳。
在佛入中土前,很多君主長(zhǎng)壽,例如文王年九十七歲,武王年九十三歲,漢明帝時(shí)始有佛法,結(jié)果漢明帝在位才十八年。后來(lái)魏晉南北朝地皇帝大多不長(zhǎng)壽。唯一一個(gè)長(zhǎng)壽皇帝簫衍,還被叛軍圍困,活活餓死了。
歐陽(yáng)修繼承了韓愈的古文革新運(yùn)動(dòng),亦學(xué)其辟佛的思想。歐陽(yáng)修《酬凈照大師說(shuō)》詩(shī)云:
佛說(shuō)吾不學(xué),勞師忽款關(guān)。
吾方仁義急,君且水云閑。
意淡宜松鶴,詩(shī)清叩佩環(huán)。
林泉茍有趣,何必市廛間。
《宋朝事實(shí)類(lèi)苑》卷八記載:
歐陽(yáng)文忠公不喜釋氏。士有談佛事者,必正色視之,而公之幼子字“和尚”。或問(wèn):“公既不喜佛,而以和尚名子何也?”公曰:“所以賤之也,如今人以牛驢名小兒耳!眴(wèn)者大笑,且伏公之辨也。
歐陽(yáng)修給二字取字為和尚,并不是學(xué)王維好佛,而是“賤之也”,好似給娃起名叫狗剩之意。
六、辛棄疾辛棄疾不以詩(shī)傳名,而是著名的詞人。顧隨列入辛棄疾,乃是從廣義言詩(shī)。
詞人中,不受佛教禪宗影響的人比詩(shī)人多,辛棄疾是其中地位最高的一位。顧隨認(rèn)為他和杜甫很像,幾部騰云駕霧,也不成佛作祖,反應(yīng)的是人的真實(shí)。
區(qū)別在于,辛棄疾在事業(yè)上比杜甫有成就,在財(cái)務(wù)狀況、生活條件上都比老杜好得多。
辛棄疾不信佛不信仙,甚至拿來(lái)調(diào)侃,如其《卜算子》寫(xiě)道:
一個(gè)去學(xué)仙,一個(gè)去學(xué)佛。
仙飲千杯醉似泥,皮骨如金石。
不飲便康彊,佛壽須千百。
八十馀年入涅槃,且進(jìn)杯中物。
又有獨(dú)木橋體(又叫獨(dú)韻詩(shī)、一字韻詩(shī)、福唐體)《柳梢青》云:
莫鍊丹難。黃河可塞,金可成難。休辟谷難。吸風(fēng)飲露,長(zhǎng)忍饑難。
勸君莫遠(yuǎn)游難。何處有、西王母難。休采藥難。人沉下土,我上天難。
辛棄疾在序中說(shuō),我夢(mèng)一道士話長(zhǎng)年之術(shù),夢(mèng)中把他痛斥了一頓。醒了以后賦八難之辭。
顧隨說(shuō),這六人中,陶淵明是晉朝人,余者為唐宋詩(shī)人。除了歐陽(yáng)修以外,李杜韓歐,各有風(fēng)格。
如果求其共同點(diǎn),是:開(kāi)合變化。開(kāi)合者,作品多,變化者壯美。這是好佛者的王孟韋柳等人的短處。好佛者“反約”,萬(wàn)殊歸于一本,易成為單純精美。這是學(xué)詩(shī)的兩種途徑。
顧隨以上的觀點(diǎn),似乎不太好理解,您以為有道理嗎?
@老街味道
顧隨說(shuō)宋詩(shī),陸游自暴自棄非偉大詩(shī)人,確是真實(shí)詩(shī)人
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)