臨帖,是書(shū)法人終生必修課
臨帖是書(shū)法家終生的必修課。一個(gè)人一旦有了一點(diǎn)名聲,或者自認(rèn)為形成了風(fēng)格以后就不臨帖了,那就說(shuō)明他開(kāi)始游離于書(shū)法家園之外,他的書(shū)法之路已走到了盡頭,迎接他的將是停滯甚至倒退。我從小習(xí)書(shū)法以來(lái),到今天已經(jīng)有40年了,臨帖還是一直堅(jiān)持著,雖然沒(méi)有什么大的成績(jī),但自己感到經(jīng)常能有新的體會(huì)和收獲。
書(shū)法空談創(chuàng)新是創(chuàng)不出新的,歷代的書(shū)法經(jīng)典中包含著許多新的信息,中國(guó)的藝術(shù)只有好與壞之分,文與野之分,精與粗之分,這與新舊沒(méi)有什么必然關(guān)系。比如我們今天看王羲之的作品,誰(shuí)也不會(huì)覺(jué)得這是舊的不好的。只有樹(shù)立了這樣一種觀念,我們才會(huì)經(jīng)常性地不斷地去與歷代的書(shū)法經(jīng)典打交道,也只有在經(jīng)常性地與經(jīng)典打交道并虛心向它學(xué)習(xí),我們才會(huì)理解這些書(shū)法經(jīng)典的價(jià)值。關(guān)于臨帖,我下面談幾點(diǎn)看法,僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不一定都是對(duì)的。
一、臨帖就要臨經(jīng)典作者的經(jīng)典作品
現(xiàn)在有一部分人臨帖選的都是不值得去臨的作品,比如一些近現(xiàn)代的不成熟的作品,或者是古代的非經(jīng)典的作品,臨帖要找準(zhǔn)目標(biāo)這是第一位的,要抓住經(jīng)典。古人有云:“取法乎上,僅得其中;取法乎中,僅得其下;取法乎下,其下下矣”。所以學(xué)習(xí)的對(duì)象、學(xué)習(xí)的榜樣要越高、越完美越好,一入手就要臨最好的帖,一開(kāi)始取法就要取好,這是學(xué)書(shū)法避免走彎路的很重要的前提。
我的幾位老師,現(xiàn)在都已過(guò)世,他們的青年時(shí)代正處在清末所謂的碑學(xué)大盛時(shí)期,受阮元、包世臣、康有為的影響,特別是康有為,他提倡學(xué)書(shū)要學(xué)魏碑,他認(rèn)為碑比帖好,魏碑比唐碑好,尊魏卑唐?涤袨榈挠^點(diǎn),使中國(guó)書(shū)法在進(jìn)入一個(gè)本來(lái)應(yīng)該振作,應(yīng)該上一層樓的時(shí)候走錯(cuò)了方向。我把康有為比喻為一個(gè)醫(yī)術(shù)并不高明的醫(yī)生,他看出了晚清書(shū)法發(fā)展中存在的毛病,但卻開(kāi)錯(cuò)了方,下錯(cuò)了藥。又把“館閣體”作為對(duì)立面來(lái)批判,這也毫無(wú)道理,“館閣體”是抄寫(xiě)文件用的,本來(lái)就同書(shū)法風(fēng)馬牛不相及,批判它是無(wú)的放矢,不僅無(wú)益書(shū)法的健康發(fā)展,還把近現(xiàn)代的書(shū)法學(xué)術(shù)思想搞得一團(tuán)亂麻。
我在這里并不是說(shuō)魏碑不好,魏碑中有好的,但大量的是不好的,特別是康有為說(shuō)最好的那部分,其實(shí)多數(shù)是最差的。差的魏碑也并不是一無(wú)可取,譬如那中間稚拙率真、天真爛漫的意趣,但這些意趣不能作為學(xué)習(xí)的對(duì)象,而應(yīng)是欣賞、感覺(jué)的對(duì)象,假如把這些意趣當(dāng)作一種方法來(lái)學(xué)習(xí),作為入門(mén)的向?qū)В遣粦?yīng)該的,事實(shí)證明也害了幾代人。我的幾位老師晚年都談到過(guò)這方面的體會(huì),因此轉(zhuǎn)回頭去臨《蘭亭序》、學(xué)趙孟頫。所以現(xiàn)在我們臨帖的對(duì)象、學(xué)習(xí)的對(duì)象一定要找好,要是經(jīng)典作者的經(jīng)典作品。比如學(xué)晉人,在《萬(wàn)歲通天帖》中有好的可以取法,但也有部分寫(xiě)得一塌胡涂,是不能學(xué)的,這是臨帖第一要注意的。
二、臨帖要誠(chéng)懇、踏實(shí)
既然是臨帖,就要是誠(chéng)誠(chéng)懇懇地臨,老老實(shí)實(shí)地學(xué),要有謙虛的態(tài)度。現(xiàn)在的書(shū)法界有一部分人臨帖盛氣凌人,嘴上說(shuō)臨帖,心里根本就看不起手中的帖,還美其名曰“意臨”,那是自欺欺人。中國(guó)幾千年的書(shū)法史,能夠留下幾件經(jīng)典不容易,我們要用一種很虛心的態(tài)度對(duì)待它們,不要隨便地看不起它們,也不要對(duì)它們指手劃腳,看不懂就謙虛地慢慢看,慢慢會(huì)看懂的,不要看不懂、學(xué)不好就否定它。臨帖只有認(rèn)認(rèn)真真才會(huì)學(xué)到好的東西,不虛心就看不到別人的優(yōu)點(diǎn),虛心最重要,是態(tài)度問(wèn)題。
臨帖要抱著真正地向古人學(xué)習(xí)的虔誠(chéng)的態(tài)度,經(jīng)典是經(jīng)過(guò)幾千年書(shū)法史檢驗(yàn),被歷史所公認(rèn)的。當(dāng)然對(duì)于經(jīng)典,不同的人有一個(gè)接受的時(shí)間早晚問(wèn)題,就我個(gè)人而言,《蘭亭序》我是較早就接受了它,但虞世南的《孔子廟堂碑》我是到最近才感覺(jué)到它確實(shí)好。臨帖的過(guò)程,有時(shí)就象科學(xué)探索,是一個(gè)反反復(fù)復(fù)的過(guò)程,不要半途而廢,堅(jiān)持學(xué)下去終究會(huì)有收獲,不要學(xué)不到就說(shuō)不好。
三、臨帖要上規(guī)模
臨帖不但要經(jīng)常臨,而且必須上規(guī)模,沒(méi)有臨過(guò)完整的作品,僅臨幾行字,那不算臨帖,也就不可能掌握臨帖的好處。一本帖不管是幾百字甚至上千字,都要去反復(fù)地完整地臨,這樣就不僅能學(xué)到帖中的點(diǎn)畫(huà),而且還能體會(huì)到帖中所特有的精神氣質(zhì),所謂的功力,就是*這樣積累起來(lái)的。
四、臨帖必須靜心。
在臨帖過(guò)程中決定你有沒(méi)有感受、有沒(méi)有體會(huì)、有沒(méi)有收獲的一個(gè)非常重要的條件,就是你必須先靜下來(lái)。在夜深人靜或晨曦初開(kāi)之時(shí),拋棄一切雜念,靜心臨帖,把臨帖的過(guò)程當(dāng)作在與古人交流,你就會(huì)覺(jué)得自己面對(duì)的是一位很有學(xué)問(wèn)的老師,是一個(gè)很有修養(yǎng)的長(zhǎng)者,不僅是他的一舉一動(dòng),而且他整個(gè)的儀表、氣度都可以深深地打動(dòng)你,你靜不下來(lái)就體會(huì)不到,帶著浮燥的心態(tài)你永遠(yuǎn)都臨不好帖。還是以虞世南的《孔子廟堂碑》為例,我早就聽(tīng)說(shuō)它是唐碑中最好的,但一直感受不到,直到現(xiàn)在我退休了,能靜下來(lái)臨了,才體會(huì)到它的好處,感覺(jué)到其中許多過(guò)去未曾發(fā)現(xiàn)但又非常珍貴的東西。在臨帖前必須要很仔細(xì)地去讀帖,要注意帖中的每一點(diǎn)畫(huà),哪怕是很細(xì)微的變化,以訓(xùn)練自己的眼力。
一件作品的真正高度,甚至可以說(shuō)書(shū)法內(nèi)行和外行的區(qū)別,就取決于細(xì)微的一點(diǎn)點(diǎn)上,好象搞科研,有時(shí)一點(diǎn)點(diǎn)的失誤都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)實(shí)驗(yàn)的失敗,所以王僧虔說(shuō):“纖微向背,毫發(fā)生死!边@一點(diǎn)點(diǎn)就是一條界溝。我曾聽(tīng)沈尹默先生說(shuō),一個(gè) “捺”他研究了八年,化八年時(shí)間他才把一“捺”搞清楚,把寫(xiě)“捺”時(shí)臂、肘、腕的配合做到恰到好處,所以我們今天看沈尹默的“捺”確實(shí)寫(xiě)得好,解決了許多清代書(shū)家都沒(méi)有解決的問(wèn)題。
如果不把心靜下來(lái)能做到嗎!有關(guān)臨帖的這四點(diǎn),對(duì)于學(xué)習(xí)書(shū)法非常重要,書(shū)法家一生中特別是到了晚年,特別在“功成名就”之后,什么都可以放棄,但臨帖不能放棄。我們現(xiàn)在回頭看上世紀(jì)80年代書(shū)法熱涌現(xiàn)出來(lái)的一部分曾經(jīng)名聲很大的書(shū)法家,到現(xiàn)在能夠保持先前趨勢(shì)的又有幾人,有很多人已經(jīng)被淘汰,有些人雖然沒(méi)被淘汰,但也可以明顯地發(fā)覺(jué)水平是大不如前了。這是為什么!就是因?yàn)樗麄儾慌R帖了,當(dāng)然這其中也有學(xué)問(wèn)修養(yǎng)、精神心態(tài)等原因,但我認(rèn)為不臨帖是一個(gè)重要原因。另外,書(shū)法藝術(shù)千萬(wàn)不能把它當(dāng)作一個(gè)名和利的追求目標(biāo),它與名利無(wú)緣。
原載——國(guó)畫(huà)天下
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (18 個(gè)評(píng)論)