洪承源的日志

[藝論·研究] 原創(chuàng) 毛主席的文章寫得太好了：至少至少，一是“干凈”，一是“雄辯”

熱1 已有 72 次閱讀 2025-02-25 20:50

原創(chuàng) 毛主席的文章寫得太好了：至少至少，一是“干凈”，一是“雄辯”

秋葉侃歷史 2025-02-25 11:30

毛主席就是有這樣非凡以致必須吹爆的文學能力，就是，他一出手即成熟的白話文，且一出手即直接造就出“白話典故”——白話里的經(jīng)典表達，當代成語，我們今天可以直接在文章里當?shù)涔屎统烧Z去用……

一直想找機會吹爆《毛選》的文學水準，奈何總也沒能遇到這樣的機會。無此特殊的緣起，則只能“從頭道來”——我又哪來的資格和能力，從頭道來毛主席的文章如何個好法？硬要去寫的話，只怕那吹爆《毛選》的文章要比《毛選》本身還長——這便墮入了“純純添亂”——我又不必“水”出這樣的一篇文章以湊數(shù)評職稱……

終于，供我吹爆《毛選》的機緣來了。此因最近接了個活兒，不得不重讀一些民國名家的名篇，但：讀著讀著味兒就不對了，再不能像兒時還未讀過《毛選》那般把這些名篇安然地含在嘴里品咂——且越是想起毛主席的文章，越止不住地要把這些本已相當不差的名篇吐出來。

——其：相比之下，《毛選》太干凈了。干凈、質樸，毛主席文章的第一大優(yōu)點。

《毛選》文章的第一大優(yōu)點：干凈

《毛選》第一卷的第一篇文章是《中國社會各階級的分析》，作在1925年12月1日。就文學史而言，那是個什么樣的年份？其正就是民國學術界、文學界就“什么是白話文”、“什么是真正好的白話文”爭執(zhí)不下的時間——五四以降的“新文化運動”，還在那兒使勁發(fā)酵著呢。

然而，主席他老人家一出手即已是一篇“真正好的白話文”。我們就看上述《中國》一文，通篇幾無一處“半文半白”磕巴的表達——以行文節(jié)奏的現(xiàn)代性、流暢性看，完全就是一篇成熟到不能再成熟的白話文，而毫無文言轉白話的過渡性、實驗性——后者讀之或感稚拙或感矯情。

要之，毛主席行文真干凈，措辭也干凈；相比之下，多數(shù)民國名篇的舊文學零碎兒太多了。

除魯迅先生等極有限的幾位真正的宗師乃真的教他們找到了文、白妥恰競奏的方式，以今視之，《毛選》其正就是白話文該向何處去的答案。

然而，可能是文學史相對全球全人類的大歷史太過枝節(jié)，絕少見誰把毛主席放在文學史里說。

毛主席的“干凈”僅如此而已嗎？遠遠不止，再有：他雖白話行文，文章卻一點也不覺之是溫吞水、沒有滋味，感染力依然滿格——那才是真的“平中見奇”、質樸曉暢之中有雄奇�！吨袊芬晃牡拈_篇即如此，其：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題�！�

毛主席就是有這樣非凡以致必須吹爆的文學能力，就是，他一出手即成熟的白話文，且一出手即直接造就出“白話典故”——白話里的經(jīng)典表達，當代成語，我們今天可以直接在文章里當?shù)涔屎统烧Z去用。一卷的第二篇是《湖南農(nóng)民運動考察報告》，其中的白話典故更俯拾即是。

此如“這等于將地主打翻在地，再踏上一只腳”；再如“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫……”；以及“這幾個政治口號，真是不翼而飛，飛到無數(shù)鄉(xiāng)村的青年壯年老頭子小孩子婦女們的面前……又從他們的腦子里流到了他們的嘴上”。

——俯拾即是，太多太多了。常�？吹萌送纯齑笮�，亦或者不知何時掛上了眼淚。

翻回頭再看，毛主席之外，是不是也就“這歷史沒有年代”、“精神勝利法”、“閏土”、“圓規(guī)”、“碰壁”等極有限的幾項白話經(jīng)典可以不假思索、脫口而出？這也是我讀大多數(shù)民國名篇而咽不下去的最主要的原因（古文經(jīng)典絕非如此，經(jīng)典表達太多了）；加之文白不協(xié)、行文節(jié)奏七零八落，更覺咽不下去。毛主席不入文學史，此誠文學史的遺憾也……

總之是單以“干凈”這一條，主席他老人家就基本上是“孤篇蓋全唐”——一個人壓倒一大片了。

《湖南》一文中有這么一句：“我這些話，說得農(nóng)民都笑起來�！薄@固然是因為他們終于看到了人間真理、人間正道而欣慰地笑起來，但也一定有毛主席的文學能力、語言魅力遠遠超出他們之前之所見的原因——第若是“如聽仙樂耳暫明”，身、心皆為之絕爽。