文/家奴

賈平凹不會(huì)成為大師，但他卻是一位當(dāng)代中國(guó)文學(xué)界的大家，作品創(chuàng)作量頗豐，影響力極大，粉絲極多。一部老本，又讓整個(gè)文學(xué)界變得沸沸揚(yáng)揚(yáng)起來(lái)，人人爭(zhēng)先恐后說(shuō)老賈，生怕自己滯后，慢了節(jié)拍。那些說(shuō)好者，在老百姓眼里，就是馬屁精，更是一時(shí)粉墨登場(chǎng)，摩拳擦掌，為賈先生助陣。王春林就是其中一位，山西大家教授，著名評(píng)論家，我在一些場(chǎng)合見過(guò)王教授，人極隨和，文學(xué)范十足，顯得很匆忙。王春林老師的評(píng)論，我并未多讀幾篇，但他在朋友的一場(chǎng)作品研討會(huì)上聽過(guò)他的研討。

聽了也很受益，但我的感覺(jué)，王教授的評(píng)論，少一點(diǎn)會(huì)更好，別鋪天蓋地的，讀一篇兩篇，覺(jué)得是一種真誠(chéng)，如果百篇千篇就感覺(jué)有些敷衍了，雖然教授寫得很真誠(chéng)。一個(gè)人的精力很有限，如果有職業(yè)，一本長(zhǎng)篇，少則也得讀一個(gè)月，這樣算下來(lái)，一年寫個(gè)十篇八篇的，感覺(jué)還可思議，一年下來(lái)，幾十篇，上百篇，感覺(jué)就有些杜撰了。讀者讀了，不僅不會(huì)產(chǎn)生共鳴，甚至?xí)�罵，讀者贊成的，會(huì)覺(jué)得你沒(méi)新意，讀者反對(duì)的，會(huì)說(shuō)你胡謅。你出場(chǎng)太多之后，在別人眼里，你會(huì)成為一個(gè)跑龍?zhí)椎模�就是客串一下，撐個(gè)面子，你在人家心目中的分量，就會(huì)大打折扣，甚至你的學(xué)術(shù)權(quán)威，也要有減無(wú)增。

好在，我看到的王先生的評(píng)論并不多，說(shuō)明他的創(chuàng)作量少，也說(shuō)明他在認(rèn)真讀作家的作品了，否則，我是要私底下開罵的，您那樣個(gè)寫法，其實(shí)就是文學(xué)上的拉黑牛了。這樣的角色，是如過(guò)街老鼠一樣的角色，是要人人喊打的。我寫有關(guān)賈先生的文章，也覺(jué)得有些多了，有拍馬屁的嫌疑，而我也有這樣的沖動(dòng)，一個(gè)文學(xué)大家，夸兩句，說(shuō)些含水分的話，無(wú)可厚非，但我的文章，女兒是要看的，為父的尊嚴(yán)還是要的，起碼得冠冕堂皇，否則，女兒心目中父親的形像要大打折扣，而世界上，最寶貴的東西，則是女兒對(duì)一個(gè)父親的尊重，別的神馬都不是，浮云而已。

在文學(xué)史上，賈先生會(huì)排什么樣的名次，能不能持續(xù)于中國(guó)的文學(xué)史，這個(gè)不敢肯定，但從他一些作品之中，是能夠讀出一些壓抑來(lái)的，是自己成名之后，對(duì)于先前所經(jīng)困難所遭不平待遇的憤憤不平。其實(shí)，這樣的傾向，往往很危險(xiǎn)，能不能一直處于文學(xué)的中心地帶，極不好說(shuō)。一個(gè)作家，充其量還是一個(gè)作家，文學(xué)改變不了什么，只能影響或助推一些趨勢(shì)，更要有精準(zhǔn)的判斷力，能夠知道什么是真理，什么是正能量，這也是一名作家的本事。

而衡量一個(gè)作家作品的好壞，就是能不能滿足人民對(duì)未來(lái)美好生活的精神需求。作品是不是把人民放在了首位，文學(xué)作品是極有趣的一個(gè)東西，它往往會(huì)對(duì)一些美好事物，做出一些扭曲。比如環(huán)衛(wèi)工人，比如保潔工，在一些作品里，會(huì)覺(jué)得他們很底層，他們是辛苦，但他們的地位和收入?yún)s不低，完全是一些文字的記錄者和描述者，做出的錯(cuò)誤的判斷和分析。認(rèn)為自己很高級(jí)，一個(gè)寫字的，有什么高級(jí)，有人捧你，你就是個(gè)文化工作者，沒(méi)人認(rèn)可你，靠著文字生活，難于上青天。

今天我的評(píng)論賈先生，還是對(duì)他創(chuàng)作的作品老本的一種延續(xù)。一個(gè)作家，他對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在哪里呢。柳青先生，可以把自己的稿費(fèi)無(wú)私地拿了出來(lái)，捐助給生產(chǎn)隊(duì)，讓他們買農(nóng)具，茅盾先生可以無(wú)私地把自己的稿費(fèi)拿了出來(lái)，作為一種基金，獎(jiǎng)勵(lì)那些在寫作上有突出貢獻(xiàn)的作家。而賈先生呢，政府出資，給他蓋了一個(gè)紀(jì)念館，政府的錢是誰(shuí)的錢，是人民的勞動(dòng)財(cái)富，這樣分析，賈先生只是自己寫作獲得了很大的財(cái)富，所得財(cái)富之后，并未對(duì)勞動(dòng)者有什么貢獻(xiàn)，反而是后期的一些作品，還要讓勞動(dòng)者沖動(dòng)，煩躁。

當(dāng)然，賈先生的作品是優(yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)的，賈先生的影響力，是積極大于消極的，目前來(lái)看，是這樣。但廢都一本書中，對(duì)于一個(gè)文人的描寫，是極消極，極墮落的，精神的墮落，物質(zhì)的墮落，讓文人的形像在整個(gè)社會(huì)階層集體下跌，也讓文人的創(chuàng)作沒(méi)有了自己的文化自信，從這一點(diǎn)而言，賈先生是強(qiáng)暴了文人，并不是所有的文人都是賈先生所描述的那樣。這樣的文人，象莊之蝶，首先，他已經(jīng)是一個(gè)官員，其次，他也是一個(gè)商人，賣書，既是官員，又是商人，雙重身份。

這就又回到了我的老命題，作家不要從政，官員不要為文，各行其道，作協(xié)的官員要讓職業(yè)管理人員來(lái)做，不要讓作家充斥其中，也文也官，其實(shí)是兩者都做不好，還會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的作品，成為負(fù)面的形像，有百害而無(wú)一益。我的評(píng)論，有些零碎，也有些啰嗦。但評(píng)論賈先生的時(shí)候，眼前總是會(huì)浮現(xiàn)出王春林教授的那個(gè)大胡子形像，胖胖的臉，一臉的胡子，說(shuō)話還帶些鄉(xiāng)音，極可愛(ài)的樣子。那么，賈老師又為什么會(huì)一時(shí)成為文學(xué)界一個(gè)新高潮呢，因?yàn)樗麑懙暮�，所有的人，都在心中�?duì)他的下一部的一種期盼，期待，甚至是猜測(cè)。

一連幾天，都在寫賈先生，除了有兩篇在表?yè)P(yáng)之外，其余的都是批評(píng)，顯得自己很牛逼，很另類，很高明，其實(shí)，自己狗屁不是，只是發(fā)表一下自己真實(shí)的想法。一些真正高明的人士不會(huì)如我這樣說(shuō)，而一些真正牛逼的人物，也不會(huì)如我這樣說(shuō)，他們很會(huì)拿捏作態(tài)，哪里如我這般輕易發(fā)言，他們的發(fā)言，是帶有功利性，是有目的性的，除非有人塞了大大的紅包，然后，才會(huì)忸怩著，姍姍而至，半遮半掩的說(shuō)出一些對(duì)方期望的觀點(diǎn)，然后，會(huì)大大的謙虛一番，說(shuō)，請(qǐng)多指正，請(qǐng)我指正，不足之處，請(qǐng)多包涵。我也如此，我對(duì)賈老師說(shuō)，請(qǐng)多包涵，請(qǐng)多包涵，請(qǐng)多指正，如果他看到的話。其實(shí)，我是賈老師寫作風(fēng)格的一個(gè)學(xué)習(xí)者，有朋友認(rèn)為，我的小說(shuō)，很像賈老師的風(fēng)格，嘿嘿，所以，還是那句話，請(qǐng)您包涵。愛(ài)之越切，恨之越深，由于喜歡賈老師的緣故，所以，眼里看到的，他的缺點(diǎn)就多于優(yōu)點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介：家奴，本名，劉利平。1972年生，創(chuàng)作小說(shuō)、散文、雜文、詩(shī)歌等，總約三百多萬(wàn)字。有部分作品發(fā)表于《黃河》、《都市》、《小品文選刊》、《山西晚報(bào)》、《太原日?qǐng)?bào)》、《太原晚報(bào)》、《三晉都市報(bào)》、《發(fā)展導(dǎo)報(bào)》、《記者觀察》、《民族日?qǐng)?bào)》等媒體。紅袖添香網(wǎng)連載《斗破蒼穹續(xù).縱橫天下》起點(diǎn)中文《鬼吹燈之秦皇古墓》，網(wǎng)上有博客《家奴文學(xué)作品》．中篇《情殤》發(fā)表于《黃河》、《黃凱旋的幸福生活》、《古村紀(jì)事》、《幸福生活就要往高處走》發(fā)表于《都市》，現(xiàn)于太原某公司工作。太原市作家協(xié)會(huì)會(huì)員，理事。山西省散文學(xué)會(huì)會(huì)員，理事。2017年《都市》優(yōu)秀作家，2016年山西中青年作家高級(jí)研修班學(xué)員。創(chuàng)作美麗鄉(xiāng)村叢書《東高白，一個(gè)悠遠(yuǎn)而美麗的村莊》，部分作品入選一些選本，如《走進(jìn)一條河流》、《渡人》、《文化工匠》等。主編自媒體《文學(xué)匯》系列號(hào)