原創(chuàng) 2017-08-02 伐柯 伐柯Logos



馬　克、戴雨瀟、文如水｜作文

劉智雄、文如水、戴雨瀟｜編輯

戴雨瀟｜美術(shù)

「一切神圣的東西都被褻瀆了！」

近些日子，一些別有用心的「學(xué)者」、「知識分子」、「網(wǎng)絡(luò)大V」以歷史研究之名，質(zhì)疑、抹黑甚至詆毀英雄。他們用「生理常識」質(zhì)疑邱少云一動不動，用「物理方法」分析黃繼光堵不住搶眼，用「烤肉」等詞語丑化烈士的壯烈犧牲，編造「桃色事件」矮化烈士的個人品格。

 

有人說，這不過是一種「歷史虛無主義」。我從來都不認(rèn)為「歷史虛無主義」是什么「主義」，用「主義」來形容實在是太抬舉它了。這會讓普羅大眾誤以為奉「歷史虛無主義」頂多只是一種理論上的誤區(qū)和個人信仰的分歧，與國家大事和日常生活都沒有關(guān)系。

 

實際上，它的危害是十分巨大的。它絕不僅是理論誤區(qū)，而更是一種惡毒的宣傳手段，一種有意的輿論誤導(dǎo)，目的是摧毀一個國家、一個民族、一支隊伍的信仰。

 

欲要亡其國，必先滅其史；欲滅其族，必先滅其文化。污蔑一個群體的英雄人物，是達(dá)成這一目的比較常見的一種手段。

 

污蔑英雄，就削弱了英雄代表的立場的合法性。

污蔑英雄，就摧毀了英雄來自的集體的權(quán)威性。

污蔑英雄，就損壞了英雄所在的歷史的嚴(yán)肅性。

 

于是乎，立場信仰變成了一紙空談，光榮的集體變成了烏合之眾，嚴(yán)肅的歷史變成了可以隨意編造和篡改的茶談。

以美國為代表的西方從內(nèi)部分化瓦解蘇聯(lián)，就是從否定他們的英雄開始的。上世紀(jì)末，一批打著「還原歷史」旗號的「社會精英」們，接連抹黑蘇聯(lián)人民心中的英雄：「他們說不懼嚴(yán)刑拷打、慷慨就義的科舍沃伊的故事是他精神失常的母親所編造；說女英雄卓婭燒掉的不是德軍的馬廄和草料，而是村民的木板房；就連列寧，也被惡毒攻擊謾罵。結(jié)果英雄一個接一個地倒下了，繼而是蘇聯(lián)國民集體信仰的崩塌和文化人格的扭曲，隨之便是整個國家的解體分裂和動蕩不安�！�

 

殷鑒不遠(yuǎn)，在夏后之世。我們決不能坐視這樣的悲劇發(fā)生在自己的國家。

 

習(xí)近平總書記也曾強調(diào)：「實現(xiàn)我們的目標(biāo)，需要英雄，需要英雄精神。我們要銘記一切為中華民族和中國人民作出貢獻(xiàn)的英雄們，崇尚英雄，捍衛(wèi)英雄，學(xué)習(xí)英雄，關(guān)愛英雄�！�

 

在公知猖獗的那些年里污蔑英雄的段子甚囂塵上，使得熟悉歷史的愛國網(wǎng)友義憤填膺而又不得不為辟謠「跑斷腿」，更使不了解真相的吃瓜群眾深受其蒙蔽和誤導(dǎo)。這些謠言危害非常之大，盡管有很多文章多次辟謠駁斥，但這股暗流仍然存在。

 

在建軍節(jié)前后，就讓我們盤點一下前些被污蔑的英雄們，了解他們的事跡，細(xì)數(shù)謠言有哪些，真相是什么，再看看制造謠言者的用意何在。肅清謠言，讓輿論正本清源，讓英雄的形象不要倒在敵人的輿論戰(zhàn)中。

狼牙山五壯士



事跡

1941年日本軍隊對華北根據(jù)地進(jìn)行大規(guī)模掃蕩，包圍了八路軍晉察冀軍區(qū)一分區(qū)部隊及2000名當(dāng)?shù)厝罕�，一團(tuán)七連擔(dān)任掩護(hù)軍區(qū)和群眾轉(zhuǎn)移的任務(wù)。七連經(jīng)過頑強抵抗，轉(zhuǎn)移了日軍注意，使日軍以為七連是八路軍主力，七連最后留下六班掩護(hù)，為了爭取主力和群眾撤退的時間，這個班將日軍主力引向狼牙山主峰棋盤陀，與四面包圍的日軍進(jìn)行激戰(zhàn)。在最后彈盡只剩下五個人的情況下，五人集體跳崖自盡。這五人是馬玉寶（班長、共產(chǎn)黨黨員）、葛振林（副班長、共產(chǎn)黨黨員）、胡德林、胡福才和宋學(xué)義。最終，馬玉寶、胡德林和胡福才犧牲，葛振林和宋學(xué)義被懸崖樹枝勾住而幸存，其中，葛振林頭部受傷，宋學(xué)義腰椎重傷致殘。

謠言

這五人平時在村里要吃要喝，稍不如意就打人，還仗著自己手里有槍，讓村民們敢怒不敢言。于是，村民們便把他們的行蹤告訴了日本人。

犧牲的三人或許是跳懸崖，幸存的兩人則是「溜」、「滾」、「竄」。

真相

狼牙山五壯士紀(jì)念館館長李芳表示，她本人就長在狼牙山腳下，她的爺爺參加過那場戰(zhàn)斗。村里的老人對五壯士均有高度評價，根本不存在「五壯士欺壓鄉(xiāng)民」的事情。

 

在五壯士激戰(zhàn)甚至跳崖的過程中，有三位目擊者。他們分別是余藥夫、李海忠和邱蔚。這三人均表示，五壯士都是主動跳崖的。即便幸存的二人是通過其它方式自殺的，那又怎么樣？難道這就能抹殺他們的英勇和無畏了嗎？

用意

抹黑狼牙山五壯士，是在配合「共產(chǎn)黨不抗日」的謠言。關(guān)于抗日戰(zhàn)爭，「國民黨所在的正面戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨所在的敵后戰(zhàn)場都不可或缺」的說法得到了廣泛的認(rèn)可。近些年來，一些反映國民黨抗日的影視作品也出現(xiàn)在了大眾的視野中，其中最有名的就是反映國軍將領(lǐng)薛岳抗擊日寇的《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》。然而，一些反動分子卻借機來抹黑中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期的功勞，炮制出各種諸如「百團(tuán)大戰(zhàn)是假的」、「新四軍只會搞摩擦」等無恥謠言。污蔑了家喻戶曉的抗日英雄，共產(chǎn)黨不抗日的說法就更加順理成章了——連你最牛的人都是假的，你還有什么戰(zhàn)斗力可言呢！我們一定要識破這番險惡的用意，還英雄以清白。

劉胡蘭



事跡

劉胡蘭（1932年10月8日－1947年1月12日），云周西村人（位于山西省呂梁市文水縣東部，現(xiàn)已改名為劉胡蘭村）。她8歲上小學(xué)，10歲參加兒童團(tuán)，不到13歲那年便成為了中共預(yù)備黨員。1946年秋天，閻錫山率領(lǐng)部隊占領(lǐng)了文水縣。由于年齡小而易于隱蔽，劉胡蘭并未跟隨部隊轉(zhuǎn)移到安全的紅區(qū)，而是繼續(xù)留在了危險的白區(qū)工作。同年年底，她參與處決了處處與人民為敵的云周西村村長石佩懷。后因敵人的反攻倒算導(dǎo)致她在解放戰(zhàn)爭期間被反動派逮捕，最終還不到15周歲的她被鍘刀砍死。然而面對敵人的鍘刀，她毫不畏懼，高喊「怕死不做共產(chǎn)黨」，慷慨就義。毛澤東更是高度評價她「生的偉大，死的光榮」。

謠言

其一：劉胡蘭是部隊首長的小三。

其二：劉胡蘭是最終被鄉(xiāng)親們，而非國民黨反動派，鍘死的。

真相

由于早婚和包辦婚姻在解放前非常盛行，劉胡蘭曾經(jīng)兩次退掉包辦的婚事。后來，解放軍某團(tuán)連長王本固在云周西村療傷期間，被劉胡蘭悉心照料，二人便產(chǎn)生了感情。不久，王本固和劉胡蘭訂了婚，但并沒結(jié)婚。行刑前，劉胡蘭主動退掉了這門親事，并叫王本固「別等了」。而那時的王本固也并不是婚姻狀態(tài)。在這樣的情況下，何來「劉胡蘭是部隊首長的小三」一說？

 

在行刑現(xiàn)場，劉胡蘭被閻錫山的部隊和當(dāng)?shù)氐刂魑溲b「復(fù)仇自衛(wèi)隊」認(rèn)出后拉去審訊。當(dāng)時行刑的人有三個，其中一個脅迫一名群眾把谷草墊在劉胡蘭的脖子下。最后，劉胡蘭被反動派鍘死。鄉(xiāng)親們只是在被裹挾的情況下被迫參與了一下，根本就沒有鍘死劉胡蘭。造這個謠言來說明「劉胡蘭在當(dāng)?shù)馗�本不受歡迎」是非常低級和荒謬的。

董存瑞



事跡

董存瑞（1929年10月15日－1948年5月25日），中國河北省懷來縣人，中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍（四野）第11縱隊32師96團(tuán)2營6連6班班長，1948年在解放戰(zhàn)爭時期在河北省承德市隆化縣的隆化戰(zhàn)斗中炸碉堡而死亡。

謠言

沒人看見董存瑞炸碉堡，他炸碉堡是根據(jù)從橋底下挖出的被全班戰(zhàn)友認(rèn)出來的他媳婦給他做的襪底推測出來的。董存瑞是因為沒能及時撤出戰(zhàn)斗而犧牲的。

真相

揭穿這個謠言其實很容易，參加過那場戰(zhàn)斗的30多人都可以作證董存瑞炸碉堡。況且當(dāng)時的董存瑞根本沒有媳婦，何來「媳婦給他做的襪底」？

用意

一些人抹黑劉胡蘭、董存瑞，無非是為了抹黑解放戰(zhàn)爭。關(guān)于這場戰(zhàn)爭，造謠已經(jīng)到了無法讓人容忍的地步——「共產(chǎn)黨挑起內(nèi)戰(zhàn)」、「沈崇奉組織命令色誘美軍」、「長春圍城困死30萬居民」等謠言甚囂塵上。

 

在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束以后，中國共產(chǎn)黨方面一直在保持最大的克制，希望能夠為了中國人民的利益而不打內(nèi)戰(zhàn)，并與國民黨在重慶談判中簽署了「雙十協(xié)定」。然而，國民黨卻在后來單方面撕毀了雙十協(xié)定，挑起皖南事變，引發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)。因此，解放戰(zhàn)爭是在中國共產(chǎn)黨力求和平無果的情況下，領(lǐng)導(dǎo)被剝削階級向剝削階級發(fā)動的戰(zhàn)爭，絕不是中國共產(chǎn)黨為了一黨私利而進(jìn)行的「王朝戰(zhàn)爭」。

抹黑了解放戰(zhàn)爭中的英雄，讓他們成為了「無恥之徒」，解放戰(zhàn)爭自然也不會是什么義戰(zhàn)，它只不過是成王敗寇的江湖霸主之爭。這樣，共產(chǎn)黨還有多少先進(jìn)性、合法性呢！

邱少云



事跡

邱少云(1926年7月12日－1952年10月11日)，四川省銅梁縣關(guān)濺鄉(xiāng)十一保玉屏村（今重慶市銅梁縣少云鎮(zhèn)少云村）邱家溝人，中國人民志愿軍戰(zhàn)士，中華人民共和國革命烈士。1948年6月，他被國民黨抓壯丁，后被拉入川軍第21軍112師18團(tuán)。1949年12月，川軍起義投誠，邱少云被補進(jìn)了中國人民解放軍第10軍29師87團(tuán)9連，1951年在朝鮮戰(zhàn)爭中陣亡，年僅26歲。犧牲前為中國人民志愿軍第15軍第29師第87團(tuán)第9連戰(zhàn)士。后被追認(rèn)為中國共產(chǎn)黨黨員。

謠言

假如邱少云真的被燃燒彈燒著了，他絕對不可能堅持得住，因為這違反「生理學(xué)」常識。

真相

邱少云的事跡是經(jīng)過嚴(yán)格考證的。1953年5月18日《人民日報》發(fā)表的新聞名篇《偉大的戰(zhàn)士邱少云》的作者鄭大藩是當(dāng)時15軍《戰(zhàn)地報》記者。他當(dāng)時在聽到了邱少云的事跡后的第一反應(yīng)也是不相信。后來，他經(jīng)過多方考證，才確定了事跡的真實性。這才有了《偉大的戰(zhàn)士邱少云》這一名篇。

 

至于某些人所謂的「生理常識」，只用一張圖就能反駁。



這張圖是1963年，為了抗議南越政府領(lǐng)袖吳廷琰的迫害佛教徒政策，釋廣德在西貢的十字路口用汽油引火自焚的場景。這一幕被一名《紐約時報》的記者用照相機記錄了下來。記者大衛(wèi) · 哈伯斯坦記錄下了和尚自焚的整個過程：

 

「我會再看多一次該場景，但一次就夠了。一個活人的身體中噴射著火焰，他的皮膚慢慢開始發(fā)泡并且起皺，他的頭被燒黑并慢慢炭化�？諝庵袕浡�著人肉燃燒的氣味；我從未想過人的身體是如此易燃。在我的身后，我聽到越南民眾開始聚集起來并且小聲地哭泣。我本人被震驚到連哭都哭不出來，頭腦中一片混亂到連采訪和用筆記錄都做不到，連腦子都已經(jīng)無法思考了……在他燃燒的過程中，他沒有抽動過一塊肌肉，沒有發(fā)出一點喊叫，他本人出奇地鎮(zhèn)靜，和他周圍哀號的民眾形成了鮮明的對比。（Halberstam 1965，pp. 211）」

 

通過這個反例就能輕松說明某些人講的所謂「人類生理常識」毫無科學(xué)根據(jù)。他們憑借自己被熱水燙了會疼得嗷嗷叫的日常經(jīng)驗，認(rèn)為烈士在戰(zhàn)場也會跟他們一樣。這純屬主觀臆斷。

黃繼光



事跡

黃繼光，生于四川省中江縣，中國人民志愿軍第45師135團(tuán)6連的通訊員。1952年10月19日在朝鮮上甘嶺地區(qū)597.9高地陣亡。根據(jù)新華社1952年12月21日報道，「戰(zhàn)友們看見黃繼光突然從地上一躍而起，他像一支離弦的箭，向火力點猛撲過去。用自己的胸膛抵住了正在噴吐著火焰的兩挺機關(guān)槍。使得后續(xù)部隊能夠攻下高地�！�

謠言

從「物理學(xué)」角度來說，人體根本堵不住機槍槍眼。所以黃繼光的事跡是編造的。



真相

機槍有沒有可能穿透肉體？當(dāng)然有可能。但是這完全不能用作否定戰(zhàn)士撲上去堵機槍這件事的真實性。烈士即使身體會被機槍的子彈穿過，他也可以有效地阻擋機槍手的視野，并且干擾槍管的射擊方向，在一定時間內(nèi)對機槍的火力壓制有很大影響，給被壓制的隊友進(jìn)攻贏取寶貴時間。

用意

「歷史虛無主義」披上了「科學(xué)」的外衣也無法掩蓋他本來的丑惡面目。更何況這些人的「科學(xué)」論據(jù)沒有一條經(jīng)得起推敲。

 

抹黑邱少云和黃繼光，無非是為了抹黑抗美援朝。近年，一些親美漢奸對中國人民志愿軍參與的朝鮮戰(zhàn)爭進(jìn)行肆意的污蔑。某知名學(xué)者甚至說出了「參與戰(zhàn)爭，激怒了美國，造成了中國的被動」這樣的無恥言論。

 

實際上，哪怕不談「中朝人民鮮血凝結(jié)成的友誼」，僅僅從新中國的利益角度來看，打這一仗也是非常值得的。美國駐扎在朝鮮半島，對于新中國而言是一顆定時炸彈。假如不拆除這枚炸彈，新中國就沒有辦法專心致志地搞建設(shè)。新中國因為打贏了這場戰(zhàn)爭，教訓(xùn)了世界頭號軍事強國，而在國際上取得了主動。新中國政府和人民一向是愛好和平的，誰也沒有想做戰(zhàn)爭狂人和好戰(zhàn)分子。然而，愛好和平不等于放棄武力。在一切和平的方式都不奏效的情況下，我們只能「用戰(zhàn)爭消滅戰(zhàn)爭」。

 

沒有抗美援朝，根本不可能有中國今天的國際地位。抹黑抗美援朝，讓英雄的故事變成偽造的事情，是站在誰的立場說話，不用說就明白：什么人最痛恨邱少云、黃繼光這樣的英雄呢？

毛岸英



事跡

毛岸英（1922年10月24日－1950年11月25日），曾化名楊永福。祖籍湖南湘潭，生于湖南長沙，是毛澤東與楊開慧的長子。朝鮮戰(zhàn)爭時任中國人民志愿軍司令部機要秘書兼俄語翻譯，1950年11月25日在朝鮮平安北道昌城郡東倉面大榆洞（現(xiàn)在的東倉郡大榆勞動者區(qū)）的志愿軍司令部遭空襲陣亡。

謠言

當(dāng)天拂曉前（轟炸發(fā)生在拂曉后），毛岸英、高瑞欣和成普三人違反必須進(jìn)入防空洞的防空紀(jì)律，在彭德懷辦公室中做蛋炒飯而被敵軍戰(zhàn)斗機導(dǎo)致死亡。某知名歷史老師甚至公然在課堂上幸災(zāi)樂禍地表示「毛岸英成了掛爐烤鴨」。



真相

毛岸英作為毛主席的兒子，自然得到了很多人的關(guān)注。前些年，抹黑造謠毛岸英的段子也越來越多。實際上，當(dāng)時的戰(zhàn)地條件非常艱苦，根本就沒有雞蛋供應(yīng)。指揮部也不能生火，會暴露目標(biāo)（這是基本常識）。事實是美韓情報人員偵知志愿軍指揮部方位，突然派機投擲汽油彈轟炸指揮部，彭德懷元帥被警衛(wèi)員架起跑出指揮部僥幸脫險，毛岸英可能正整理文件，也可能只是運氣差，慢了一步，沒來及跑出指揮部，和另外一位同志不幸遇難，絕對不是某些人說的「做飯」、「因為享受特權(quán)未果而死」。他的死和所有犧牲的志愿軍戰(zhàn)士一樣，都值得我們?nèi)ゼo(jì)念。

真相

抹黑毛岸英，不僅為了抹黑抗美援朝，也為了抹黑毛主席。關(guān)于毛主席的謠言實在太多，此處就不列舉了。有人把毛主席描繪成一個十惡不赦、罄竹難書的大暴君。他們完全憑借自己的臆想，捏造「毛主席讓毛岸英到朝鮮鍍金，以求日后接班」的謠言。有人甚至還幸災(zāi)樂禍地說「幸虧毛岸英死了，否則今天的中國就會和朝鮮無異」。毛岸英當(dāng)時在朝鮮的條件非常艱苦，處境非常危險，可謂「九死一生」，何來「走秀鍍金」之說？那些人也許忘了，臺灣的蔣介石把位置傳給了兒子蔣經(jīng)國，新加坡的李光耀把位置傳給了兒子李顯龍。面對蔣、李真實發(fā)生的行為，這些人集體沉默，卻對毛主席無端猜忌、猛烈抨擊，如此的「雙標(biāo)」令人齒冷！

 

毛主席為了革命失去了6位親人——妻子楊開慧、侄子毛楚雄、兩個親弟弟毛澤民和毛澤覃、堂妹毛澤建以及兒子毛岸英。他內(nèi)心的痛苦遠(yuǎn)超過一般人。如此心底無私的人民領(lǐng)袖卻被一些人如此污蔑，實在令人憤怒。

雷鋒



事跡

雷鋒（1940年12月18日－1962年8月15日），原名雷正興，生于中國湖南省長沙市望城縣（今望城區(qū)雷鋒鎮(zhèn)）。他于1954年加入中國少年先鋒隊，后于1960年參加中國人民解放軍，并于同年11月加入中國共產(chǎn)黨。1962年8月15日，雷鋒因公殉職，年僅22歲。毛澤東主席于1963年3月5日親筆題詞「向雷鋒同志學(xué)習(xí)」，并把3月5日定為「學(xué)雷鋒紀(jì)念日」。

謠言

在所有被抹黑的軍事人物中，雷鋒是受到質(zhì)疑甚至誹謗最多的一位。對雷鋒的抹黑，是最具有代表性的，它代表著對過去一切進(jìn)行全盤否定的反動潮流，也代表著對人民軍隊英雄人物的丑化甚至妖魔化的險惡用心。抹黑他的言論主要有以下幾種：

 

其一，雷鋒做好事是假的，否則，怎么每次做好事都被拍下來？

其二，雷鋒是個官二代，否則，怎么能頻繁調(diào)動，常請假外出？

其三，雷鋒艱苦樸素是假的，否則，他怎么有那么多高檔行頭？

其四，雷鋒捐款是假的，他的月工資才6元，哪來那么多錢捐款？

 

基于以上種種，造謠者得出結(jié)論，雷鋒是宣傳機器塑造出的假典型。

真相

當(dāng)時的記者都是非常慎重和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，他們對雷鋒做好事的事跡都是多方詢問才得出的結(jié)論。至于「做好事總被拍」的質(zhì)疑，真實情況是，記者先百分百地確認(rèn)雷鋒確實做好事以后，才讓他回到現(xiàn)場并補拍的。

 

雷鋒在7歲那年就成了孤兒，家境極其貧寒，根本沒有值得稱道的背景。他之所以能夠?qū)覍艺{(diào)動外出，都因為他自身的優(yōu)秀。他無數(shù)次被評為標(biāo)兵、紅旗手，也多次立過二等功和三等功。在這樣的情況下，他屢屢調(diào)動、外出作報告都是在情理之中。他的發(fā)展充分證明了我國制度的優(yōu)越性。

 

雷鋒在1959年底就已經(jīng)是鞍鋼的優(yōu)秀青年，月薪30多元，完全買得起當(dāng)時的高檔行頭。僅從雷鋒可查證的收入中就可以看出，他在入伍之前當(dāng)工人的時候，工資很高，工作總收入達(dá)1340元，完全有捐款的支付能力。至于雷鋒自述的「入伍前只有40元」是他擔(dān)心受惠方得知他已捐款而拒絕所編造的數(shù)字，屬于「善意的謊言」。

 

雷鋒同志在22歲就犧牲了，他的人生停留在青年時期。因此，他也具有所有處于那個年齡段的人的特點——喜歡新潮和時尚。但他本人是用自己的收入來維持新潮和時尚的，并沒有挪用公款，這有什么值得批判的嗎？誠然，過去對雷鋒的宣傳由于沒有深究細(xì)節(jié)而造成了許多人的誤解，但是后來對雷鋒的全盤否定則是荒謬至極的。

用意

抹黑雷鋒，是為了抹黑人民軍隊在人民群眾心目中的形象。不知從什么時候開始，鼓吹「軍隊國家化」的言論開始在社會上廣泛散布。有人甚至說「被黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊就是黨衛(wèi)軍」（暗示與德國納粹的黨衛(wèi)軍一樣）。這些人不具備最基本的常識。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放軍在任何時期都是代表人民對敵人作戰(zhàn)的，又何來「被黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊就是黨衛(wèi)軍」的說法呢？到了和平年代，人民軍隊依然本色不改，全心全意為人民服務(wù)。他們總是出現(xiàn)在最危險的地方，用自己的血肉之軀，為人民群眾排除危險。一些人為了自己不可告人的目的，鼓吹所謂「軍隊國家化」，大肆抹黑人民軍隊在人民心目中的形象，離間軍民關(guān)系，否定黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)。他們通過抹黑雷鋒來向人們傳達(dá)這樣的一種信號——黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊是不可能為百姓服務(wù)的。

 

雷鋒同志是我軍的一座精神豐碑。編造謠言試圖推倒這座豐碑的人，是與人民軍隊為敵。



近幾年，在反擊謠言、維護(hù)我黨和軍隊名譽的路上，雖然一些正義人士取得了勝利，諸如，作業(yè)本、加多寶侮辱邱少云案，原告一方（邱少云之弟邱少華）取得了勝利，獲賠償一元；狼牙山五壯士名譽案，法院判決侵害狼牙山五壯士名譽的學(xué)者洪振快侵害他人名譽和公共利益，要求其向原告葛長生、宋福寶（二人分別是葛振林的兒子和宋學(xué)義的兒子）做出道歉。但這勝利終究是有限的。

正本清源，讓英雄重新站起來，我們要做的，還有很多。

“ 

「戰(zhàn)士戰(zhàn)死了的時候，蒼蠅們所首先發(fā)見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰(zhàn)士更英雄。但是戰(zhàn)士已經(jīng)戰(zhàn)死了，不再來揮去他們。于是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠(yuǎn)在戰(zhàn)士之上�！�

”

每個時代、每個群體，都有自己的戰(zhàn)士。我們在戰(zhàn)士的身后，在他們戰(zhàn)斗過的土地上，在他們用生命換來的和平中，最起碼要做到兩件事：一、不要成為蒼蠅；二、不要給蒼蠅以機會。縱容謠言的傳播就是在侮辱真相。對那些坐在敵人板凳上的人，我們一方面要毫不留情地揭露他們的謠言；另一方面要拿起法律的武器追究他們的責(zé)任，維護(hù)英雄的榮譽。如果我們還能繼承戰(zhàn)士的品質(zhì)，越過他們的尸體，踏過他們的足跡，走上新的征程，我想那些為我們今天的美好而犧牲的戰(zhàn)士們也會感到欣慰。

 

最后，祝我們的英雄們節(jié)日快樂、愿他們的光榮事跡永垂不朽！

文章編號：伐柯熱點＃八