【光明日報·融媒體·融媒作品】
編者按
9月17日,由中宣部指導,光明日報社、中國人民大學、中國倫理學會共同主辦的“核心價值觀百場講壇”第30場活動在河南洛陽舉行。清華大學歷史系教授、中國經(jīng)學研究中心主任彭林作題為《周公“制禮作樂”與當今的道德建設》的演講。彭林引經(jīng)據(jù)典,精彩地論述了禮樂文化的基本理念和歷史貢獻,并闡述了周公“制禮作樂”在中國文化發(fā)展中的重要地位。來自全國的298萬網(wǎng)友收看了節(jié)目,21.7萬網(wǎng)友通過微博、論壇等參與了交流互動。
演講人:彭林
“禮”是中華文化的核心
“核心價值觀百場講壇”現(xiàn)場。魯博攝
“禮”的概念,在中西文化中都有。西方文化中的“禮”屬于交際手段,而中國文化中的“禮”,相當于西方人所說的“文化”,幾乎是無所不包的!岸Y也者,理也”,兩者互通。所有跟道德理性有關的規(guī)范,包括個人修養(yǎng)、人際交往法則、國家典制乃至天人關系,都屬于“禮”的范疇。比如《周禮》以天官冢宰、地官司徒、春官宗伯、夏官司馬、秋官司寇、冬官司空六官分掌邦政,全都屬于“禮”。再如,《禮記》的《月令》篇,按一年12個月為序,記述天象、物候、政務、法令等,要求人們遵循自然節(jié)律安排社會生產(chǎn)和社會生活,例如在春天不許掏鳥窩,不許砍伐幼樹,不許捕捉懷孕的獸,這些也都屬于“禮”。儒家的任何理念,都是通過“禮”來變?yōu)楝F(xiàn)實的,所以說,“禮”是中國文化的核心。撇開“禮”談中國文化,就把中國文化談虛了、架空了。
周公“制禮作樂”開啟了中華文明新局面“核心價值觀百場講壇”現(xiàn)場。魯博攝
中國人最早培育成功了小米和大米,形成了南北兩大農(nóng)業(yè)文明區(qū),經(jīng)過幾千年的交流與會通,形成了燦爛的夏代青銅文明。到了商朝,富庶的生活使貴族階層腐敗墮落,精神空虛,他們迷信鬼神,自信能永遠占有社會財富和人民。由于民心喪盡,牧野之戰(zhàn)中,商紂的軍隊陣前起義,商王朝頃刻覆滅!周公開始思考,如何保證新政權的長治久安?周公沒有“以暴易暴”,而是按照全新的理念來展開新政權的制度建設,史稱周公“制禮作樂”,由此開啟了中華文明的嶄新局面。
“制禮作樂”的第一個重要理念是“自求多!。殷人迷信鬼神,把命運寄托在鬼神身上。周公引領社會從“尊神”轉變?yōu)椤白鸲Y”,把命運掌握在自己手里,人能享有多大的福、祿、壽,取決于自己的德行。社會由此從鬼神的陰影下解放出來,開始進入民本主義時代,這在中國思想史上,是極具革命意義的偉大進步。
其次是“敬德保民”。周公分析殷人亡國的根本原因,是“不敬其德”,對道德沒有敬意,所以肆無忌憚,為所欲為,最終滅亡。因此,要想長治久安,就必須“明德”、“敬德”,昌明道德對于個人和社會的價值,對道德保持敬畏之心,否則就會重蹈殷亡的覆轍。德政的重要體現(xiàn)是愛民,民為邦本,執(zhí)政者不僅要像保護“赤子(嬰兒)”那樣,盡心盡力地愛護民眾、保護民眾,還負有教育民眾的責任,讓他們養(yǎng)成文化自覺,懂得自律,成為德性充盈的君子。
第三是“勤政無逸”。殷亡的另一個重要原因,是終日盤于田獵,酗酒淫樂,不問民生,不理朝政。要想長治久安,就必須勤于政事,反對逸樂,反對不作為。周公說,這不僅是不敢逸樂,而且是沒有時間逸樂。《尚書》中的《酒誥》和《無逸》兩篇,是歷史上最早的反腐敗宣言!毒普a》引“人無于水監(jiān),當于民監(jiān)”的古語,要求官員不要把水當鏡子,而要把老百姓的感受當作檢驗自己為政得失的鏡子。后來荀子說的“水則載舟,水則覆舟”,就是從這里來的。這對于我們今天的干部教育,很有啟迪意義。
禮樂文明的當代價值
周公“制禮作樂”的終極目標,正如王國維所說:“其旨則在納上下于道德,而合天子、諸侯、卿、大夫、士、庶民以成一道德之團體!彼纳顚觾r值在于,在社會的物質文明達到相當高度之后,應該提出精神文明建設的命題。周公把道德理性作為治國靈魂的理念,成為傳統(tǒng)文化的主旋律,孔子提倡的“富而教之”,管子說的“倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,都是強調物質與精神不能偏廢,物質生活富裕之后,就要通過禮樂教育,提高民眾的精神境界。
管子認為:“禮義廉恥,國之四維;四維不張,國乃滅亡。”如果精神層面不振,禮義廉恥喪失殆盡,必然導致國家的滅亡。歐陽修高度贊揚管子的說法:“禮義,治人之大法;廉恥,立人之大節(jié)!
清初著名思想家顧炎武說:“禮者,本于人心之節(jié)文,以為自治、治人之具。”禮是依據(jù)人的本心制訂的行為規(guī)范,是人自治,或者治人的工具。禮是能否把治國理念落實到民生日用之中的樞紐,“禮之所興,眾之所治也。禮之所廢,眾之所亂也!痹鴩蓄櫻孜涞睦砟,主張“治國以禮為本”,具體而言,就是“以禮自治,以禮治人”,先制訂“禮”的規(guī)范,形成一套價值規(guī)范和文化自覺,讓人們能有可以自治的依據(jù)。政府部門要“以禮治人”,讓所有的人知禮、守禮,如此,就可以達到天下大治。曾國藩還說,“自內(nèi)焉者言之,舍禮無所謂道德;自外焉者言之,舍禮無所謂政事!彪x開了禮,人還談什么道德?政府還談什么行政管理?修身、齊家、治國、平天下,哪一樣離得開“禮”?
順便需要提到的是,儒家提倡“禮治”,并不排斥法的作用。他們主張“德主刑輔”,以道德引領社會向上,以刑防范民眾犯罪。
這些闡述,是中國先賢對當時核心價值觀的認識,是彌足珍貴的思想資源,對于當今社會的道德文明與和諧社會的建設,有其重要的借鑒意義。
改革開放以來,我國物質生產(chǎn)飛速發(fā)展,民眾的富裕程度日新月異,精神層面的建設,已經(jīng)提到議事日程上來了。如何提升大眾的文化素養(yǎng),重建道德倫理,樹立正確的核心價值觀,是事關我們民族和國家未來走向的重大問題,切不可等閑視之。
今天,重溫周公“周公制禮作樂”,無疑可以獲得許多重要的歷史智慧。通過“禮”這個軟實力,切實樹立洛陽的道德形象,為全國作出典范,為我們追求的“中國夢”,奠定更加堅實的基礎。
(本文摘編自“核心價值觀百場講壇”第30場活動的現(xiàn)場演講實錄,光明網(wǎng)記者田依漪整理)
發(fā)表評論 評論 (7 個評論)