之前搶破頭的書協(xié)、美協(xié)官銜，如今成了燙手的山芋，在陜西省清理了8名省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任書協(xié)主席、副主席等問題后，隨著書畫界反腐的深入，官員請辭書協(xié)美協(xié)“職務(wù)”漸成趨勢。“官本位”在書畫圈形成的利益鏈條面臨斷裂危機(jī)。有的官員曾是書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，毛筆一揮金錢滾滾來，寫字就是寫錢，落馬后作品卻跌到白菜價(jià)也無人問津。一些專門代理書畫界官員作品的畫廊則經(jīng)營困難，有的甚至關(guān)門停業(yè)，反腐對書畫市場產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)近期已引發(fā)業(yè)內(nèi)人士極大關(guān)注。

1，亂象浮出水面

陜西省政協(xié)原副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長周一波于去年12月2日在《人民日報(bào)》刊發(fā)《讓書畫家協(xié)會(huì)少一些“官氣”》一文，提出“從政就不要往藝術(shù)界擠”，引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。12月7日，周一波正式宣布辭去陜西省書法家協(xié)會(huì)主席職務(wù)。

其實(shí)早在2013年，陜西省書法家協(xié)會(huì)的一次換屆就曾掀起軒然大波，原因是書協(xié)主席、常務(wù)副主席等領(lǐng)導(dǎo)加起來足足有64位之多(兩人為兼職)，成員中多數(shù)都是在職或退休政府官員、企業(yè)家。一個(gè)并沒什么實(shí)權(quán)的“虛職”，竟如此受青睞。

再往前的2010年，陜西省美術(shù)家協(xié)會(huì)改選時(shí)，“選出”的協(xié)會(huì)主席便多達(dá)24人，還有26位顧問，總數(shù)達(dá)50位，其中也不乏政府官員，這在當(dāng)時(shí)引起各方熱議。

一個(gè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)多得如此令人瞠目結(jié)舌并不是陜西書協(xié)、美協(xié)的獨(dú)創(chuàng)，在全國的書畫協(xié)會(huì)中已成普遍現(xiàn)象。對比收藏市場上，各書協(xié)、美協(xié)、畫院領(lǐng)導(dǎo)幾千到數(shù)萬元不等的作品行情，不難看出藝術(shù)“官銜”背后的利益推動(dòng)。

廣東省書協(xié)理事劉佑局在2011年公開退出中國書協(xié)。他在接受媒體采訪時(shí)表示，協(xié)會(huì)官方化，恰恰被一些投機(jī)鉆營的人利用，很多在藝術(shù)創(chuàng)作上平庸的人，通過各種關(guān)系，不擇手段去爭當(dāng)協(xié)會(huì)的正副主席。只要如愿，就會(huì)變得身價(jià)百倍。

“書協(xié)、美協(xié)領(lǐng)導(dǎo)來源兩種，一種是現(xiàn)任或退休政府官員，一種是職業(yè)書畫家、企業(yè)家等民間人士。每家協(xié)會(huì)是一個(gè)山頭，都在造山，目的是撈好處�！睍�畫圈資深人士老張說，他從事書畫收藏研究多年，跟協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)都很熟，擔(dān)心得罪了圈中權(quán)貴，將來對自己不利。

“圈內(nèi)人都知道美協(xié)是哪幾個(gè)在瘋狂炒作，就他們在市場里面折騰，形成一個(gè)利益鏈條�！崩蠌堈f，北京書畫官員們的模式，地方的書畫官員們上行下效，都學(xué)會(huì)了市場貓捉老鼠的游戲，擊鼓傳花，最后投資者倒霉�！八麄兊睦蠋煻际且恍┮压实臅�畫家，是在中國美術(shù)史上定位的人，他們自己的作品還沒有在美術(shù)史上定位，價(jià)格就比老師賣得都高，行話說叫‘活人壓故人’。”

　　其實(shí)書協(xié)、美協(xié)的藝術(shù)官銜亂象近年來一直飽受詬病，但是因其涉及利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，特別是某些協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)還是政府要員，圈內(nèi)人士對于背后借機(jī)斂財(cái)、權(quán)力尋租的暗門心知肚明卻又無可奈何。

1月20日，中紀(jì)委網(wǎng)站刊文《領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該還文藝一份純粹》。文章稱，治理書畫協(xié)會(huì)“官氣”太重的問題，不僅是為了凈化政治生態(tài)，也是為了還文藝一份純粹。為官發(fā)財(cái)，理應(yīng)兩道；從政與搞藝術(shù)，也理應(yīng)界限更清晰一些，領(lǐng)導(dǎo)干部不要到藝術(shù)家的盤子里搶肉吃。意味著在國家持續(xù)反腐背景下，書畫界官員腐敗亂象將會(huì)得到遏制。

2，“官位”利益鏈條斷裂

畫廊也是投市場所好，有著官方頭銜的各級(jí)書協(xié)、美協(xié)的主席作品是禮品畫首選。市級(jí)書協(xié)、美協(xié)主席身價(jià)百萬，省級(jí)主席千萬，換屆押對某副主席的書畫作品，一夜之間賺個(gè)盆滿缽滿。

但是自從國家規(guī)范“三公”消費(fèi)以來，禮品畫交易一直在大幅下滑，導(dǎo)致去年更明顯感覺到整個(gè)書畫市場交易份額萎縮近一半�！皶�畫市場看山東，山東市場看青州”，這是在全國書畫市場流傳甚廣的一句話。目前青州有九大書畫市場，書畫經(jīng)營業(yè)戶765家，書畫從業(yè)人員15000多人，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年的書畫成交額有上百億，而對于山東書畫市場崩盤的傳聞，更多的是指以青州為代表的書畫市場。

“書畫界反腐對藝術(shù)品市場產(chǎn)生很大影響，畫廊和拍賣行的書畫成交量都有所下降�！崩蠌垖ｉT去了一趟山東青州書畫市場，“即使在周末，市場里的人也很少，展覽沒幾個(gè)人參觀，店員沒事喝茶閑聊，看不到顧客上門，店主紛紛表示生意不好做。”

老張認(rèn)為，青州畫店的模式以代理書畫界官員作品為主，比如書協(xié)、美協(xié)主席、畫院院長等，他們把市場風(fēng)向標(biāo)掛歪了，讓人們誤以為官員畫代表當(dāng)代書畫最高水平，其實(shí)只是官員作品在送禮時(shí)更有分量而已。一些人沒當(dāng)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之前，畫得還不錯(cuò)，當(dāng)官之后被利益綁架反而水平下降了，實(shí)際上在書畫界不是什么協(xié)會(huì)會(huì)員的大師級(jí)藝術(shù)家大有人在。

有人說那些中國古代鼎鼎大名的書家，大部分也是朝中重臣，比如王羲之是右將軍，米芾出身功臣世家等，為何今天官員寫字、進(jìn)書法家協(xié)會(huì)就不行了呢？答案在于當(dāng)下的書畫圈里官位等于價(jià)位。某地書協(xié)曾對官位等級(jí)明碼標(biāo)價(jià)，劃分為五個(gè)檔次，主席一檔，副主席、理事一檔，普通會(huì)員一檔等等，主席必定比副主席好，副主席必定比會(huì)員好。

去年年底，一則畫家集體跪拜畫院院長的消息引發(fā)美術(shù)圈熱議，有業(yè)內(nèi)人士指出，畫家們跪拜的正是書畫界官員背后的權(quán)力和財(cái)富。這也造成了一種新現(xiàn)象，那就是一些想暴富的畫家不惜重金花錢買官，有些人甚至為此爭得頭破血流，從而導(dǎo)致社會(huì)上印發(fā)小冊子，“賣官”等招搖撞騙的現(xiàn)象。

據(jù)媒體披露，河南省委原常委、鄭州市委原書記王有杰自詡是一位“筆耕不輟”的書法愛好者，曾任中國書法家協(xié)會(huì)會(huì)員，出版有《王有杰書法集》。他在臺(tái)上時(shí)，有評估其書法價(jià)格為每平方尺上千元。落馬后，某拍賣行曾通過網(wǎng)絡(luò)拍賣一幅王有杰的書法作品，起拍價(jià)僅30元，卻無人問津。

“官位和作品是兩碼事，有的書畫界官員下臺(tái)后，他的作品打半折都沒人要，藝術(shù)含量不夠�！崩蠌堈f，“藝術(shù)品市場水很深，也很黑，良性的市場機(jī)制沒有建立起來，協(xié)會(huì)之類市場指導(dǎo)者是有責(zé)任的，某些官員產(chǎn)生的負(fù)面影響，把市場給帶壞了�！�

3，市場需要良性機(jī)制

在畫家楊旭看來，書畫市場上“名人效應(yīng)”根深蒂固，不管畫得如何，首先得要有名，另外“官本位”現(xiàn)象嚴(yán)重�！懊绤f(xié)、畫院變成官辦權(quán)威，協(xié)會(huì)主席就是行業(yè)霸主壟斷藝術(shù)家的話語權(quán)，全國美展、比賽都是他們在操控，書畫官員手中有特權(quán)，不是拿作品平等競爭，以官位駕馭別人的藝術(shù)生命，讓你上，你就能出名，能賣高價(jià)，如果不喜歡你，你的作品就永遠(yuǎn)得不到機(jī)會(huì)�！�

“吳冠中先生生前就曾提出應(yīng)該取消美協(xié)畫院，反腐會(huì)讓書畫圈的權(quán)貴們收斂一些，再拿著國家的俸祿，給自己斂財(cái)時(shí)就得多一份顧慮了，但是外界對他們監(jiān)督也很難，一幅畫在家里賣幾十萬、幾百萬也不會(huì)到稅務(wù)機(jī)關(guān)登記，目前還得靠他們的自律�！睏钚裾f。

老張覺得書畫界反腐也暴露出市場機(jī)制本身的漏洞，沒有地位，沒有平臺(tái)，炒作不了，所以寧愿花重金買主席、買院長官銜。另外有些收藏界人士竟揚(yáng)言說：我只收藏各級(jí)美協(xié)秘書長以上的東西。在他們看來：美協(xié)主席的作品比副主席的好，副主席的作品比秘書長的好，秘書長的作品比普通會(huì)員的好。這樣一種魚龍混雜，泥沙俱下的收藏觀念導(dǎo)致美協(xié)官員扎堆。

楊旭也覺得多數(shù)人是在聽話，并沒有去欣賞藝術(shù)品本身的價(jià)值，誰的名頭大，誰的市場就好，書畫官員里也有優(yōu)秀的畫家，社會(huì)職務(wù)與藝術(shù)含金量相符，他們不太關(guān)注市場，不被金錢和市場綁架，但是這樣專業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)如果不炒作的話，他們的畫反而得不到收藏者關(guān)注。

“書畫市場又是一個(gè)人情市場，一個(gè)圈子里傍一個(gè)名頭大的人，大家一起去發(fā)財(cái)。我去看全國美展時(shí)，感覺是一場盛大的失敗的展覽，沒有震撼人心的作品，大量的重復(fù)的制作，為了參展而畫，為了拿獎(jiǎng)而畫，失去了藝術(shù)本真的東西�！睏钚裾f。

“反腐肯定會(huì)讓書畫市場重新洗牌，一些官員作品將被洗掉，但新的權(quán)貴會(huì)出來。”老張覺得并不樂觀，“書畫市場已經(jīng)形成一個(gè)‘任性’怪癖，就連美院學(xué)生、名家學(xué)生的作品，都高得脫離實(shí)際，這個(gè)市場已經(jīng)被寵壞了，有點(diǎn)名氣、有點(diǎn)特色的人就覺得自己不得了了�！倍鄶�(shù)書畫圈人士希望市場回歸理性，畫廊、拍賣行冷靜良性培養(yǎng)市場，買方賣方不是投機(jī)生產(chǎn)暴利，而是回歸價(jià)值和誠信。

作者：于娜

來源：《華夏時(shí)報(bào)》

原題：《藝術(shù)官銜背后的利益鏈條》